欣泰電氣行政處罰案敗訴 被多名投資者訴至法庭資金告急

備受業界關注的欣泰電氣欺詐發行虛假披露行政處罰案，結果終于出爐。近日，北京一中院就欣泰電氣欺詐發行案一審公開宣判，認定欣泰電氣及原董事胡曉勇的相關違法行為成立，中國證監會作出的行政處罰并無不當。

值得注意的是，本案宣判的前一天，欣泰電氣發布公告稱，公司陸續收到21名投資者訴其證券虛假陳述責任糾紛的起訴狀。相關案件由沈陽市中級法院立案，并于4月19日進行了第一次庭審，但截至該公告發布日，上述案件尚未作出判決。

對于一審宣判后是否會再上訴，一位欣泰電氣內部人士表示：“還需商議決定”。而《證券日報》記者從多位律師處了解到，目前欣泰電氣投資者訴訟規模正在急劇擴大。

一位股民成先生告訴記者，“我陸陸續續買了欣泰電氣七八十萬元股票，如今這些股票的市值只剩十幾萬元，面對的這一切，讓我很難接受”。

欣泰電氣敗訴

是否上訴未定

因在創業板上市（以下簡稱IPO）的申請文件中存在數據虛假記載等，中國證監會對欣泰電氣作出責令整改、給予警告以及罰款832萬元的處罰決定。上市僅兩年半的欣泰電氣，也因此成為我國A股市場首個因欺詐發行而面臨被強制退市的上市公司。

由于不服該處罰決定，欣泰電氣一紙訴狀將相關部門起訴至北京市一中院。5月4日，這起引發業內廣泛關注的行政訴訟，以欣泰電氣一審敗訴而暫告一段落。

日前，欣泰電氣內部人士向《證券日報》記者表示：“公司目前正在努力維持正常生產經營，對于是否會再上訴，還未有決定。”

北京市盈科律師事務所臧小麗認為：“欣泰電氣對一中院行政訴訟的判決結果是有權繼續上訴的，法定上訴期為從被告收到判決書之日起十五天。如果其上訴，法院二審維持原判的可能性居多。”

此前，欣泰電氣不服被訴處罰決定中針對公司的部分，向中國證監會申請行政復議。去年12月份，在中國證監會向欣泰電氣下發的《行政復議決定書》中決定：維持《行政處罰決定書》[ 2016]84號對公司作出的行政處罰決定。之后，受雇于欣泰電氣的律師團隊向北京市第一中級人民法院提交行政訴訟文件。

今年2月28日，該案在北京市第一中級人民法院開庭審理。原告和被告雙方在當庭陳述了各方觀點和意見。時隔三個月，該案結果正式出爐。北京市一中院對這起行政訴訟案件進行了公開宣判。

市一中院審理后認為，欣泰電氣的違法行為符合相關規定的欺詐發行違法行為的構成要件，同時被訴處罰決定并無事實不清之情形，而現有證據也不足以證明欣泰電氣存在依法應當從輕或者減輕處罰的情節，最終駁回了欣泰電氣的訴訟請求。

股民集體索賠

資金壓力凸顯

不過，退市前欣泰電氣還將面臨相關部門對其刑事責任的追究及股民的訴訟。

證監會于去年8月份在官方網站發布了《證監會依法向公安機關移送欣泰電氣涉嫌犯罪案件》的公告，稱已將欣泰電氣及相關人員涉嫌欺詐發行及其他有關犯罪問題移送公安機關，依法追究刑事責任。

一位業內律師認為：“目前監管從嚴，欣泰電氣已然成為發行造假退市的警示標桿。多位投資者有將欣泰電氣告上法庭的意愿，不過我們仍然主張投資者可先等待興業證券的賠償結果。但欣泰電氣投資者有權依據證監會的處罰決定書，向欣泰電氣及有關責任人提起索賠訴訟。”

對于退市進度，近日欣泰電氣方面稱，2017年公司將按照中國證監會退市程序完成企業退市相關工作，這項工作是擺在欣泰電氣面前的一項復雜而艱巨的工作，2017年要排除一切因外部因素的影響，采取積極有效的措施，保證退市工作平穩進行，實現企業有序過度。

值得注意的是，欣泰電氣虧損還在持續擴大，其在被監管部門作出處罰后，還將面臨彌補虧損和投資者索賠等多重資金壓力。欣泰電氣年報顯示，公司去年營收1.41億元，同比減少62.05%；實現凈利潤-1.08億元，同比由盈轉虧。同時，欣泰電氣公告稱一季度營收1135.34萬元，比上年同期下降81.62%，凈利潤為-737.50萬元，比上年同期下降1292.12%。

欣泰電氣一季報顯示，公司報告期經營活動產生的現金流量凈額僅為328萬元，同比下降85%。而如若公司持續虧損，其或難以支付投資者等多方的巨額賠償。

欣泰電氣方面也坦言，目前由于生產經營步履維艱、資金緊張，導致公司實施股份回購存在現實困難。