“我們以95至98元不等的價格購入國產‘奧佳’牌奶粉,然后罐裝成‘貝因美’奶粉,再以137元左右的價格出售……”3月27日,國內“特大假奶粉案”在上海市第三中級人民法院開庭審理,此案被告人之一陳明江如此陳述。

承認制假售假

據公訴機關指控,2014年9月,陳明江通過網絡聯系到蔡永告,委托其為自己制造假冒“貝因美”品牌的奶粉罐。之后,由蔡永告通過網絡聯系金谷公司生產假冒“貝因美”奶粉罐共計4萬個。

陳明江說,他明確向蔡永告表示自己要生產假冒奶粉并銷售,蔡永告并未表示反對。為此,他還特地準備了一罐真正的貝因美奶粉作為假冒的樣本。

除蔡永告外,陳明江對負責生產奶粉罐的金谷公司和負責銷售的竄貨商杜俊等人都沒有透露假冒偽劣奶粉的事。

在公訴人訊問環節中,陳明江坦承,自己制造假冒奶粉的原料是國產“奧佳”牌奶粉。陳明江以95元至98元不等的價格購入原料,罐裝成假冒“貝因美”奶粉后以137元左右的價格出售,從中賺取利潤。

竄貨商沒有資質

通過庭審陳述,記者勾畫出了一條售假鏈條:被告人杜俊先尋找買家,然后由陳明江將貨物直接發送給買家,買家確認貨物沒有問題后將貨款支付給杜俊,杜俊再支付給陳明江。

在法庭上,杜俊承認自己沒有任何可以進行銷售批發的合法證明,包括實體店、營業執照、銷售奶粉資質,他也從來沒有進行過工商登記,是名副其實的無證經營。

“我經過計算,發現陳明江賣的奶粉都是正常價格,所以就相信他賣的是真貨。”杜俊說,由于貨物不經過自己的手,他從沒有檢查過奶粉的質量,只有通過價格是否正常來判斷貨物是否有問題。

在銷售過程中,也曾有買家向杜俊反映奶粉罐裝的圖案、尺寸存在問題,但是并沒有引起杜俊的重視,他最終選擇相信陳明江“圖案尺寸不同是批次問題”的說辭。

制罐者是“村企”

被告單位金谷公司的法定代表人谷傳生是所有被告人中年紀最大的一位。由于聽力不佳,他不得不戴著助聽器參加庭審。

谷傳生在庭審中說,當陳明江和蔡永告委托他負責生產奶粉罐時,曾向他出示過委托證書、生產執照等證明,但是谷傳生只是簡單地檢查了一下手續證件是否齊全,并沒有去證實文件的合法性,于是便答應陳、蔡等人生產奶粉罐。

公訴人表示,金谷公司作為一家村辦企業轉私人企業的公司,應當考慮到像“貝因美”這樣的大品牌尋找私人企業進行生產合作的可能性,另外,谷傳生作為公司法定代表人,有審查證件文書合法性的義務。

對于本案,有專家表示,除去利欲熏心的因素,銷售方缺乏規范、法律意識的缺失都是導致假奶粉泛濫的“幫兇”,如果生產方能對證書的合法性進行審查、銷售方有正規的營業資質,那么這些假奶粉很可能就會被扼殺在搖籃中。

據悉,該案的審理需要3天時間,法院將擇日作出判決。