每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 岳琦 實(shí)習(xí)記者 張虹蕾    

每經(jīng)記者 岳琦 實(shí)習(xí)記者 張虹蕾

距離光伏電價(jià)下調(diào)意見(jiàn)稿發(fā)布已有小半個(gè)月，光伏“騙局”的論調(diào)一時(shí)間引發(fā)業(yè)界憂慮，而行業(yè)協(xié)會(huì)的嚴(yán)正聲明也讓補(bǔ)貼再次成為焦點(diǎn)。

10月11日，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱光伏協(xié)會(huì)）發(fā)布《關(guān)于格隆匯針對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)不實(shí)言論的嚴(yán)正聲明》（以下簡(jiǎn)稱《聲明》），對(duì)此前一家自媒體發(fā)布的《光伏，也許一直都是一場(chǎng)騙局》（以下簡(jiǎn)稱《騙局》）一文逐一反駁。其中，光伏“高污染、高能耗”“不便宜”“是落后產(chǎn)能”“不靠補(bǔ)貼不能生存”的核心觀點(diǎn)均被詳實(shí)的數(shù)據(jù)駁斥。

而這場(chǎng)爭(zhēng)議緣起于9月底官方公布的光伏補(bǔ)貼電價(jià)下調(diào)征求意見(jiàn)的通知，該文件一出便引發(fā)熱議。一位光伏企業(yè)高管表示，光伏產(chǎn)業(yè)是“騙局”的說(shuō)法十年前就有，這無(wú)疑是一種“博眼球”的說(shuō)法。但他也表示，光伏產(chǎn)業(yè)離成熟期還有一段距離，大幅度的光伏電價(jià)調(diào)整會(huì)讓光伏企業(yè)較為著急。

光伏協(xié)會(huì)工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，除了發(fā)布《聲明》，目前也就光伏電價(jià)方面的問(wèn)題進(jìn)行討論，并將把會(huì)員企業(yè)的意見(jiàn)遞交至相關(guān)部委。而在幾天前，全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)也做出了幾乎相同的動(dòng)作，并呼吁光伏補(bǔ)貼退坡機(jī)制需理性。

光伏太陽(yáng)能網(wǎng)創(chuàng)始人劉昶告訴記者，光伏行業(yè)的補(bǔ)貼對(duì)于國(guó)家和企業(yè)來(lái)講可謂是一塊“心頭病”，目前光伏業(yè)也存在規(guī)模較大、質(zhì)量有待提高的問(wèn)題，唯有探索出優(yōu)質(zhì)高效的發(fā)展模式，補(bǔ)貼才能逐漸降低和消失。

光伏協(xié)會(huì)發(fā)《聲明》正名

9月29日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知（意見(jiàn)稿）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)稿》）中，光伏上網(wǎng)電價(jià)三類地區(qū)分別從0.98元、0.88元和0.80元下調(diào)至0.75元、0.65元和0.55元，調(diào)幅度分別為23%、26%和31%，這也引起業(yè)內(nèi)熱議。

上述《意見(jiàn)稿》發(fā)布不久，微信公眾號(hào)“港股那點(diǎn)事”9月30日發(fā)布了前述《騙局》一文，稱中國(guó)光伏行業(yè)是一個(gè)不靠補(bǔ)貼就賺不了錢(qián)的行業(yè)，一個(gè)以低碳為標(biāo)志卻實(shí)則高能耗、高成本的行業(yè)，從一開(kāi)始就是一場(chǎng)騙局。該文被大量轉(zhuǎn)載的同時(shí)，也引發(fā)了光伏行業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。

光伏協(xié)會(huì)于10月10日、11日公開(kāi)發(fā)布《關(guān)于光伏行業(yè)所謂的“高耗能”問(wèn)題分析》和前述《聲明》兩篇文章?！堵暶鳌丰槍?duì)《騙局》一文稱光伏“高污染、高能耗”“不便宜”“是落后產(chǎn)能”“不靠補(bǔ)貼不能生存”的核心觀點(diǎn)予以逐條反駁。

12日下午，光伏協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，之所以發(fā)布這則《聲明》，是因?yàn)橛X(jué)得近期輿論中有部分文章在沒(méi)有進(jìn)行實(shí)事求是調(diào)查、基本沒(méi)有數(shù)據(jù)及理論支持的基礎(chǔ)上，僅憑主觀臆斷，甚至憑空捏造，以莫須有的手法對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)表諸多不實(shí)言論，刻意誤導(dǎo)輿論，造成了不良影響；協(xié)會(huì)發(fā)表這篇《聲明》，更重要的是為了維護(hù)會(huì)員合法權(quán)益和光伏行業(yè)整體利益，讓公眾正確地認(rèn)識(shí)光伏產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

另一方面，該工作人員也表示，之前發(fā)改委的《意見(jiàn)稿》經(jīng)媒體傳播后，有很多會(huì)員企業(yè)向光伏協(xié)會(huì)提出咨詢；光伏協(xié)會(huì)已經(jīng)收集整理了許多單位的反饋，并提出相關(guān)政策建議，撰文上呈至國(guó)家相關(guān)部委。

據(jù)了解，“港股那點(diǎn)事”是格隆匯旗下公眾號(hào)，12日下午記者致電格隆匯，其工作人員表示不接受相關(guān)采訪。

光伏補(bǔ)貼成“心頭病”

10月9日，全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)發(fā)布的《關(guān)于“光伏標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整”意見(jiàn)征集的緊急通知》稱，上述電價(jià)調(diào)整方案將對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展影響重大。

工商聯(lián)新能源商會(huì)專業(yè)副會(huì)長(zhǎng)曾少軍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，上述《意見(jiàn)稿》給企業(yè)和行業(yè)帶來(lái)較大震動(dòng)，新能源商會(huì)大致在10月15日左右將企業(yè)意見(jiàn)遞交至相關(guān)部門(mén)。

談及光伏界的補(bǔ)貼問(wèn)題，劉昶告訴記者，此次國(guó)家降低光伏電價(jià)、繼續(xù)實(shí)行退坡補(bǔ)貼制度，是希望能看到行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展。但他也坦言，不論是對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)還是國(guó)家，“補(bǔ)貼”都是一塊“心頭病”，一方面國(guó)家在這方面投入大量財(cái)力，希望企業(yè)能夠早日脫離補(bǔ)貼依靠?jī)?nèi)因健康發(fā)展；另一方面還處在發(fā)展期的光伏產(chǎn)業(yè)如果失去補(bǔ)貼，其發(fā)展速度也會(huì)受到影響。

作為光伏企業(yè)的管理者，深圳豐盛裝備股份有限公司總經(jīng)理王俊朝表示，關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)是“騙局”的說(shuō)法十年前就有，這無(wú)疑是一種“博眼球”的說(shuō)法。

不過(guò)，王俊朝也稱，由于我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)離成熟期還有一段距離，大幅度的光伏電價(jià)調(diào)整會(huì)讓光伏企業(yè)較為著急。

在劉昶看來(lái)，國(guó)家的補(bǔ)貼固然重要，但光伏企業(yè)的發(fā)展還是有值得探索的空間。目前光伏產(chǎn)業(yè)較為重要的發(fā)展策略就是要控制規(guī)模，不能只注重短期利益，盲目擴(kuò)大規(guī)模忽視了質(zhì)量，唯有探索出一條跟行業(yè)發(fā)展相匹配的高效模式，光伏產(chǎn)業(yè)才能逐漸脫離補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)自身的健康、可持續(xù)發(fā)展。