每經(jīng)編輯｜葉檀    

如果有人問(wèn)全球大規(guī)模量化寬松換來(lái)了什么，各國(guó)總不能說(shuō)換來(lái)了緊縮與經(jīng)濟(jì)下行，必須要有反映復(fù)蘇的數(shù)據(jù)印證量化寬松的有效性。但目前，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑正在蔓延。

今年2月9日，印度中央統(tǒng)計(jì)局宣布，2014年10月~2014年12月，印度的GDP增長(zhǎng)了7.5%，增速趕上并超過(guò)中國(guó)。第二天，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文質(zhì)疑印度飆升的GDP有很大的水分，并毫不留情地指出，印度較高的官方增長(zhǎng)數(shù)據(jù)是一系列調(diào)整的結(jié)果，包括將基準(zhǔn)年從2004~2005年切換至2011~2012年。印度的高增長(zhǎng)速度與其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不一致，工業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易、稅收等指標(biāo)均顯示經(jīng)濟(jì)仍疲弱。

路透社也表示，除了基準(zhǔn)年的調(diào)整之外，印度目前是以市場(chǎng)價(jià)格而非要素成本計(jì)算GDP，同時(shí)將商品及服務(wù)增加值和間接稅考慮在內(nèi)。這些變化將2013~ 2014年的GDP增速?gòu)?.7%推高至6.9%，而2012年的增速?gòu)?.5%上修至5.1%。

只要有足夠的動(dòng)力，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就可以說(shuō)謊。只要有必要，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以被經(jīng)常改動(dòng)。

美國(guó)的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)一直喜人，但就業(yè)參與率卻讓人高興不起來(lái)，這也是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。有美國(guó)報(bào)刊在2012年1月的社論中抨擊“奧巴馬偽造失業(yè)數(shù)據(jù)”，美國(guó)官方采取的是一種有缺陷的計(jì)算方法，灰心喪氣而懶得去找工作的人、打零工而沒(méi)有完全就業(yè)的人都不包括在官方失業(yè)率中。

2013年6月5日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴蒙德在《福布斯》雜志發(fā)表文章表示，美國(guó)統(tǒng)計(jì)局號(hào)稱失業(yè)率僅有6%，但真實(shí)失業(yè)率可能高達(dá)15%。美國(guó)統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率是把長(zhǎng)期失業(yè)的人算成“放棄就業(yè)”，而不包括在失業(yè)人口內(nèi)，同時(shí)還將靠打零工收入超過(guò)20美元的人算做有工作的就業(yè)人口。

此前，美國(guó)公布的2011年12月失業(yè)率降至3年來(lái)新低，但勞動(dòng)參與率卻跌到1978年以來(lái)新低。2010年，美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì)局抓獲一名員工將偽造的數(shù)據(jù)填入失業(yè)報(bào)告里。

美國(guó)勞工部好歹還公布就業(yè)參與率，如果把新增非農(nóng)就業(yè)與就業(yè)參與率對(duì)照來(lái)看，可以得出大致準(zhǔn)確的結(jié)論。

為了表示尊重知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2013年7月31日，美國(guó)商務(wù)部下屬統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局（BEA）宣布了每五年一次的統(tǒng)計(jì)修訂，通過(guò)重新定義和計(jì)算文娛、研發(fā)以及養(yǎng)老金等項(xiàng)目，美國(guó)2012年GDP總量一夜增加了3.6%，相當(dāng)于比利時(shí)一國(guó)的GDP。

根據(jù)新的統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算，自2009年中至2012年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了年均2.3%的增長(zhǎng)，較之前的數(shù)據(jù)提高了0.2個(gè)百分點(diǎn)。這樣的結(jié)果表明美國(guó)受到的全球金融危機(jī)打擊并不像其他制造大國(guó)那樣嚴(yán)重。

把研發(fā)支出視為投資，把圖書、音樂(lè)、娛樂(lè)版權(quán)、房地產(chǎn)代理人傭金也視為投資，這可以使美國(guó)的GDP大幅上升。不僅如此，根據(jù)新的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)過(guò)去十年的儲(chǔ)蓄率顯著上升，個(gè)人儲(chǔ)蓄因養(yǎng)老金上調(diào)而提高。由于GDP總量提升，聯(lián)邦債務(wù)占比相應(yīng)下降。

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的計(jì)算轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的計(jì)算，這是GDP含義的重要變化。美國(guó)為什么要四處維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、大力發(fā)展華爾街的程序化算法？當(dāng)然是為了在新經(jīng)濟(jì)中成為毫無(wú)疑問(wèn)的領(lǐng)頭羊。

接下來(lái)受到質(zhì)疑的是日本。日本多年來(lái)推行量化寬松，經(jīng)濟(jì)還是陷入緊縮，CPI數(shù)據(jù)一直震蕩，甚至進(jìn)入負(fù)值，這使得日本政府無(wú)法容忍。

路透社11月23日?qǐng)?bào)道，日本央行將于11月推出新的價(jià)格指標(biāo)，將不把一直下滑的能源成本計(jì)算在內(nèi)，但卻囊括了一直上漲的加工和進(jìn)口食品等項(xiàng)目的成本。所以，消除日本可怕的通貨緊縮非常簡(jiǎn)單，只要納入消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)中價(jià)格一直上漲的商品即可，該指數(shù)顯示過(guò)去幾個(gè)月的通脹率超過(guò)了1%。日本通過(guò)改變統(tǒng)計(jì)口徑消除了通縮。

確實(shí)，讓數(shù)據(jù)系統(tǒng)性地為人所用，正在多個(gè)國(guó)家發(fā)生——有的統(tǒng)計(jì)是為了大選，是為了反映經(jīng)濟(jì)的變遷；而有的變化，只是為了證明某些經(jīng)濟(jì)政策發(fā)揮了作用。