私募“一哥”陷被查傳聞/

據《中國基金報》本周一報道，監管部門對知名陽光私募澤熙投資進行了調查，原因或與其旗下產品澤熙6期在東方鋯業(11.39, 0.00, 0.00%)資產重組停牌前精準買入有關。隨后多家媒體予以報道，澤熙方面進行了否認。雖然對澤熙投資的調查有可能只是例行公事，但在澤熙強悍的操作手法、跑贏大盤的操作結果下所曝出的“被調查”，無法令市場忽視。

澤熙投資早已被視為私募基金界的“一哥”。據官網顯示，澤熙投資目前共有六期產品，有統計顯示，早在2012年底，澤熙投資管理的資金規模就突破了100億元。

曾經的寧波敢死隊“總舵主”，澤熙投資的當家人徐翔以做事低調著稱。不過，近年來，隨著資金規模越來越大，澤熙投資也開始高調地謀求上市公司話語權。

2014年2月，澤熙投資通過司法拍賣的方式成為工大首創(13.50, 0.11, 0.82%)(600857，收盤價13.35元)第二大股東，此后要求罷免已被刑拘的公司前董事長龔東升，同時提名澤熙系三人進入董事會。4月3日，澤熙投資還提請黔源電力(8.49, -0.09, -1.05%)(002039，收盤價12.47元)增加新的利潤分配提案——從此前的10股轉增5股變為10股轉增10股。4月9日，寧波聯合(7.55, 0.01, 0.13%)發布公告稱，股東大會上將增加《關于2013年度利潤分配的臨時提案》，即審議“10股轉增15股”，該提案的提出方就是澤熙投資。

“管理1個億和管理10個億、100個億的方法是完全不同的。”有私募人士告訴 《每日經濟新聞》記者，私募相比公募的最大優勢就是倉位靈活。在資金量不大時，私募可以高比例布局一只股票從而獲得超額收益。但在資金規模越來越大后，礙于單只股票持股比例的限制，此時就需要尋求新的操作方法。比如類似公募基金的組合投資，再比如類似澤熙投資控股工大首創這種長期投資。

嚴打對象轉向“資本大鱷”/

《每日經濟新聞》記者注意到，分析人士認為，近段時間監管層對證券市場的嚴打體現了三大特征。

首先，內幕交易已經成為監管層重點打擊對象。

據證監會網站披露的情況顯示，2012年之前，搶帽子交易還是證券市場比較典型的案例。最有名的案例當屬北京首放汪建中案，后者經法院認定操縱股價55次，非法獲利1.25億元。此后，有“散戶總教頭”之稱的殷保華因非法證券投資咨詢被湖北省通城縣人民法院判處有期徒刑，沒收非法所得并處罰金。

2012年之后，隨著相關部門對電視、廣播薦股節目加大了管理力度，監管部門對“搶帽子”交易的認定和查處逐漸減少。與此同時，監管層對內幕交易的監管力度與日俱增。

其次，證券監管和處罰的范圍遍布整個資本市場。

《每日經濟新聞》記者注意到，隨著國壽養老內幕交易被查處，證監會及公安機關查處的證券違法案件已經遍布公募基金、私募基金、保險資管、上市公司、上市公司大股東、券商資管、券商保代、大戶游資等各個市場主體。

最后，相較證監會此前披露的處罰對象，近年來，被處罰的資本市場“大鱷”越來越多。今年以來，去年冠軍基金中郵基金經理厲建超、前匯豐晉信鐘小婧、前華寶興業原基金經理牟旭東、原華夏原基金經理羅澤萍、前海富通基金原基金經理黃春雨均被曝出涉嫌老鼠倉被查。如今，隨著A股第一大保資中國人壽旗下的國壽養老因老鼠倉被查，公募“一哥”華夏基金、私募“一哥”澤熙投資也陷入被查傳聞，一場資本市場的嚴打正在從“小魚小蝦”到“資本大鱷”轉變。