在A股的歷史上，IPO開關與股指漲跌似乎更像是一扇“羅生門”，而市場對此一直存在兩個觀點：“供求改善論”認為，股市的漲跌是由供求關系決定的，新股發行多了，供大于求，指數就下跌；新股發行“無關論”則認為，簡單地將停發新股等同于行政干預不利于股市健康發展，也與實際情況不符。從證券市場發展的歷史來看，新股發行節奏與市場漲跌并無必然聯系。 對外經貿大學金融產品與投資研究中心主任宋國良日前指出，“IPO開閘是很正常的事情，一個市場如果沒有一級市場就不能稱為健康的市場。從目前來看，對于IPO的開閘與否國內市場有些過于關注開閘的時間，而從官方的角度應該適度的把握擴容速度和政策導向。” 對于IPO的開閘會對市場帶來哪些影響，他指出，“監管層在選擇IPO的開閘時機上是十分慎重的，開閘時間的選擇不會因為IPO的開閘給整個市場帶來過度的沖擊。但是，在整個市場當中往往會有一些投機性的資金利用開閘的時間來做空，比如股指期貨，這是需要進一步進行防范的。另外，要對信息披露的監管進行規范化的管理，避免少數機構、少數人利用事先獲得的信息對市場操縱。” 中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，市場的規范和健康的運行是需要很多方面共同維護的，比如整體環境、供給方、需求方、中介等，健康的運行首先需要供給方，也就是上市公司首先需要規范、健康、合理的來運行，其次需要有理性、專業的需求方和中介機構，再加上監管層提供的良好環境才能使整個市場做到健康規范的運行。對于目前擔心IPO的開閘會打壓現階段市場走勢的觀點，他指出，“如果一個市場長時間沒有新的上市公司進入，一級市場沒有變化，那么市場的活力則會越來越差，從一級市場和二級市場的總體發展看，一級市場的發行和二級市場的交易應該共同來推進。” 他進一步指出，市場的發展應該是動態的發展，而不是靜態的，建立市場是為了進行更好的有效地資源配置，能讓更好的企業有更多的機會，一定要從優勝劣汰這個機制的角度看待整個市場，充滿活力的市場才能更好的健康發展下去。