國際化之弊：拖累銀行收益

每經(jīng)記者 胡群 發(fā)自北京

隨著2013年的腳步漸近，中國銀行業(yè)亦將實行中國版“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”。近期國際金融監(jiān)督和咨詢機構(gòu)——金融穩(wěn)定理事會最新公布的名單顯示，中國銀行作為中國乃至新興經(jīng)濟體國家和地區(qū)唯一入選“系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)”的銀行。

業(yè)內(nèi)多位專家認(rèn)為，之所以入選“系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)”的是中國銀行，而非中國工商銀行，主要在于中國銀行的國際化相對成功。在中國銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部副總經(jīng)理宗良看來，中國銀行為了國際化戰(zhàn)略，已付出太多，甚至已拖累其部分戰(zhàn)略發(fā)展。

據(jù)今年上市銀行中報及三季報顯示，中行某些指標(biāo)已落后于其他三家國有大型銀行，宗良在“第十屆中國財經(jīng)風(fēng)云榜——銀行戰(zhàn)略發(fā)展峰會”稱，國際化已拖累中國銀行收益率、股價。

“海外盈利率低，海外總體利率不大，作為中國的銀行，在海外風(fēng)險大的業(yè)務(wù)不敢做，而銀行本身就是經(jīng)營風(fēng)險的機構(gòu)，因此中行總體收益率相對較低。”

即使如此，中行近年的海外擴張速度已稍顯緩慢，中國工商銀行似有趕超之勢。就在本月上旬，中國工商銀行收購阿根廷標(biāo)準(zhǔn)銀行80%股份的交易已獲得阿根廷中央銀行批準(zhǔn)。

“中行要做的事太多，但資源很有限，資本金、負(fù)債和流動性都面臨掣肘，中行沒有太多余力把戰(zhàn)場鋪得太大。”宗良稱，中國銀行不能盲目追求國際化，戰(zhàn)略目標(biāo)要清晰，要防范相關(guān)風(fēng)險，更要注意海外機構(gòu)的整合。

“現(xiàn)在國際上認(rèn)可的中國跨國銀行只有中行，其他銀行的海外資產(chǎn)不大，談不上跨國經(jīng)營。國外很多地區(qū)已實現(xiàn)利率市場化，在國內(nèi)市場息差有三個點，而在國外一般只有一個點，而中間業(yè)務(wù)尚未完全開展。”交通銀行金融研究中心副總經(jīng)理周昆平表示。