每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 陳都 發(fā)自安徽合肥    

每經(jīng)記者 陳都 發(fā)自安徽合肥

日前，有媒體報道稱，河南省政府部門已批準鋁冶煉企業(yè)暫緩向發(fā)電企業(yè)支付一定額度的電費。

昨日（6月27日），河南省發(fā)改委一位人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者承認，政府部門的確在煉鋁企業(yè)電價上采取了一些調(diào)整措施，但拒絕透露更多信息。不過，河南多位電解鋁龍頭企業(yè)高層管理人員均向記者表示，尚未收到相關(guān)信息。

業(yè)內(nèi)分析人士認為，在目前電解鋁行業(yè)整體不景氣的情況下，相對較高的電價已成為河南電解鋁企業(yè)的沉重負擔，而對于號稱國內(nèi)電解鋁第一大省的河南來說，為保障地方GDP增長，采取電價優(yōu)惠措施“救市”的可能性很大，不過由于行業(yè)整體處于供大于求狀態(tài)，鋁價下跌會導致此舉難以達到預期效果。

鋁企“充電”為解困

此前報道稱，河南省一大型煉鋁企業(yè)的高級管理人員透露，由河南省政府部門批準的煉鋁企業(yè)電價調(diào)整措施并非直接的電費減免，而是給予煉鋁企業(yè)每千瓦時電費0.08元的基礎(chǔ)緩繳額，之后可根據(jù)用電情況每千瓦時再增加0.02元的緩繳額，該舉措旨在防止鋁冶煉企業(yè)大規(guī)模關(guān)停。

昨日，河南省發(fā)改委一位人士向記者承認，煉鋁企業(yè)在電價方面的確發(fā)生了一些變動，不過將其直接稱之為“優(yōu)惠電價”并不恰當，但他拒絕透露更為詳細的信息。記者就此致電河南涉及電解鋁業(yè)務(wù)的中孚實業(yè)董秘姚國良和神火股份證券代表吳長偉，兩人均表示尚不了解這一變動。

雖然尚未有權(quán)威消息發(fā)布，不過，多位業(yè)內(nèi)人士表示，河南地區(qū)出臺電解鋁企業(yè)“優(yōu)惠電價”的可能性非常大。

“河南的電價在此次調(diào)整前為0.58元至0.59元，與西北地區(qū)相比要高出不少，與華東地區(qū)電價相當，電力成本占整個電解鋁企業(yè)成本近50％。”卓創(chuàng)資訊行業(yè)分析師張清說，由于河南地區(qū)企業(yè)集中度高得多，地方政府和企業(yè)對電價的壓力也更為敏感。

另一位業(yè)內(nèi)分析人士也表示，經(jīng)過2011年電價上調(diào)后，目前國內(nèi)電解鋁企業(yè)平均虧損600元/噸，由于河南地區(qū)電解鋁企業(yè)自備發(fā)電機組不足，自備電比例不足企業(yè)電力需求的40％，部分成本高的電解鋁企業(yè)虧損已經(jīng)超過1000元/噸，已經(jīng)有不少煉鋁企業(yè)不堪虧損減產(chǎn)、停產(chǎn)。他認為，地方政府為了當?shù)亟?jīng)濟增長需要，已經(jīng)相繼出臺對電解鋁企業(yè)的電力補貼以降低鋁廠生產(chǎn)成本，今年4、5月份，一些西部省份的地方政府已經(jīng)相繼對煉鋁企業(yè)實行了電價補貼。“因此河南出臺電解鋁 ‘優(yōu)惠電價’的可能性非常大。”

鋁價狂跌難“救市”

雖然政府已經(jīng)伸手，想要拯救產(chǎn)能過剩的鋁業(yè)市場卻并非易事。

“目前，中國的電解鋁市場處于供大于求的狀態(tài)，河南電解鋁產(chǎn)量占全國近1/4，連續(xù)10年位居全國第一。電價調(diào)整消息傳出后，加劇了市場對鋁業(yè)產(chǎn)能過剩的預期。”張清表示。從26日開始，鋁價已經(jīng)開始大幅下跌，當日，滬鋁主力1210合約收盤報15065元，較前一日下跌450元，跌幅達2.9%。昨日，又最低跌至14925元，最終收盤于15060元，較前一交易日結(jié)算價下跌110元，再次下跌0.73%。

“按照目前市場所傳消息，電價調(diào)整后，河南煉鋁企業(yè)每噸的成本大概降低1100元左右，但是近期鋁的價格也降了近千元，所以電價降低對企業(yè)的盈利的影響微乎其微。”張清說。

中投顧問冶金行業(yè)研究員魏啟寧則認為，目前，中國煉鋁行業(yè)普遍存在的問題是，產(chǎn)業(yè)鏈條不完善，企業(yè)兼并重組力度不夠，“煤—電—電解鋁—鋁加工”和“鋁土礦—氧化鋁—電解鋁—鋁加工”的產(chǎn)業(yè)鏈條未能建立；節(jié)能減排技術(shù)不高，亟需開發(fā)低溫低壓鋁電解生產(chǎn)、惰性金屬陽極和導電陶瓷陰極等相關(guān)技術(shù)，以不斷降低企業(yè)電耗。如果不解決這些實質(zhì)性問題，而僅依靠電價調(diào)整來拯救煉鋁企業(yè)，難免收效甚微。