每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

《每日經(jīng)濟新聞》記者今日獲悉，廣東省高級人民法院已正式受理騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當競爭的案件。

據(jù)悉，騰訊不僅要求停止開發(fā)、傳播“360扣扣保鏢”及相關(guān)軟件，更要求360賠償經(jīng)濟損失1.25億元人民幣，同時連續(xù)三個月在其網(wǎng)站（360.cn，360.com）首頁顯著位置，在新浪、搜狐和網(wǎng)易等網(wǎng)站首頁顯著位置，在《法制日報》、《中國知識產(chǎn)權(quán)報》等報紙第一版顯著位置就其不正當競爭行為向騰訊賠禮道歉，消除影響。

據(jù)了解，去年9月廣東省高院已經(jīng)受理此案。根據(jù)起訴書，2010年10月29日，騰訊發(fā)現(xiàn)360通過其運營的www.360.cn網(wǎng)站向用戶提供“360扣扣保鏢”軟件下載，并通過各種途徑進行推廣宣傳。“360扣扣保鏢”直接針對騰訊QQ軟件，自稱具有“給QQ體檢”、“幫QQ加速”、“清QQ垃圾”、“去QQ廣告”、“殺QQ木馬”、“保QQ安全”和“隱私保護”等功能模塊，實質(zhì)上是打著保護用戶利益的旗號，污蔑、破壞和篡改騰訊QQ軟件的功能。同時通過虛假宣傳，鼓勵和誘導用戶刪除騰訊QQ軟件中的增值業(yè)務插件、屏蔽原告的客戶廣告，同時將360自己的產(chǎn)品和服務嵌入QQ軟件界面，借機宣傳和推廣自己的產(chǎn)品。

騰訊認為360的上述行為不僅破壞了自己合法的經(jīng)營模式，導致自己產(chǎn)品和服務的完整性、安全性遭到嚴重破壞，自己的商業(yè)信譽和商品聲譽也遭到嚴重損害。所以360違反了公認的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當競爭。

至于為什么提出1.25億元的高額賠償，起訴書中表示：“被告（360）的上述不正當競爭行為減少了原告（騰訊）的增值業(yè)務交易機會和廣告收入，給原告造成了無法估量的損失，亦導致用戶不能再享受優(yōu)質(zhì)、安全、有效的即時通訊服務，最終損害用戶的利益。原告主張1.25億元的賠償金額并不為過。”

這是“3Q大戰(zhàn)”之后，雙方對簿公堂的又一重大進展。在此之前，騰訊已于2010年11月向北京市朝陽區(qū)法院就“360隱私保護器”的不正當競爭提起訴訟，并在2011年9月底獲得北京市第二中級人民法院的終審判決。根據(jù)判決，360一方詆毀騰訊產(chǎn)品的行為構(gòu)成不正當競爭，必須在360網(wǎng)站首頁及《法制日報》上公開發(fā)表聲明以消除影響，并賠償騰訊經(jīng)濟損失40萬元。

與第一場官司明顯不同的是，騰訊此次要求的賠償金額從400萬元直升至1.25億元。