畢曉哲

        在鄭州市秦嶺路北段一院落，每天閑暇時，64歲的陳新年都會帶上礦燈、戴上頭盔，身穿迷彩服，拎著抓鉤、盆，走進挖掘出的巷道里，向前掘進。為了給妻女挖地下居室，老人說他已經挖了整整4年，目前已挖掘出50平方米的空間，初步實現了住人構想。“我們愛跳舞，沒事的時候就跳一會兒。”采訪中，這對年過半百的老人，踩著激揚的鼓點，在地下室翩翩起舞。

（《大河報》9月1日）

        前一段時間電視連續劇《蝸居》熱播，著實揭露了當前城市中高房價的現實。而后，在某些城市房價高企、每平米幾達2萬余元時，在“蟻族”群體中又興起了一天租金僅6元的“箱居”（即住人集裝箱）。后來，北京等地又有頗具眼光的開發者搞出了一種“膠囊居”，狠狠地寒磣了高房價一把。而這位以日日掘進地下通道和空間的方式，避開地上面積空間和高房價，“巧妙”地在地下開辟“居室”的退休礦工，我們不妨稱為“穴居”，也不妨幽默地認為這位退休老漢的舉動，實際上就是現實無奈之下，為躲避高房價而給自己穿上的一個防護鎧甲。

        如今房價虛高，百姓購房與租房之艱難，從這名退休礦工挖地造房的身影中可見一斑。在現實的無奈面前，中下層百姓“住得稍寬一些”的美好愿望就只能徒勞地化為泡影。

        然而，再厚實的地下洞穴，也無法完全避開現實中的逼仄和無奈。首先，理性而言，這樣的地下居室未必“合法”，看似獲得了暫時的居住方便，但未必不是給自己帶來了無盡的麻煩。也許地上的建筑物屬私人所有，但房子上的一定空間和房子地下除法定審批的地下室之外，再往高處和低處說，理論上都屬于國家所有。在城市市區地下開辟一個“洞穴”來居住，規劃、建設部門、地震、防空、消防部門在知悉后未必不來“找事”。不花錢住上了地下居室，卻很可能躲不過執法部門的頻繁查處。

        其次，即使獲得了免費的地下居室，別忘了有些問題可不是挖洞就能解決得了的。醫療問題上“看病貴、看病難”并未根本解決，教育不公、子女和孫子女的教育成本依然令人焦心。再加上類似于“豆你玩”、“蒜你狠”和“姜你軍”式的物價……即使退休的礦工老漢“躲”到地下，穿上“洞穴”式的馬甲，也未必能安居樂業。

        房價之高，竟然將人“逼”到地下通過“穴居”才能找到“幸福”，這顯然不是正常的社會現象，也應引起有關方面重視和反思。

        目前，全國各地空置的住房達到傳言中的6500多萬套，這既是對資源的一種虛耗，也難以體現溫家寶總理“公平正義比太陽還要有光輝”的精神。但愿在重拳治理囤房炒房之下，這樣的“穴居”現象不會再現。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316