9家上市公司暴露環境風險 金禾實業控股企業環境違法被罰

每經記者｜劉志遠    每經編輯｜張海妮    

未核實合作方相關資格和能力即委托其處理固廢，金禾實業（SZ002597，股價24.09元，市值137.31億元）控股公司被罰23.3萬元；超許可濃度排放污染物，深高速（SH600548，股價12.48元，市值272.16億元）控股公司被罰21.6萬元……

2025年1月第三周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第188期。

每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省份、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。

根據1月第三周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有9家上市公司在近期暴露了環境風險。

一周綠鑒：金禾實業旗下公司環境違法違規被罰

在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。

本期數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到9家上市公司。其中，3家屬于國資控制的企業。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，9家上市公司背后有120.6萬戶股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。

值得注意的是，金禾實業全資子公司定遠縣金軒新能源有限公司（以下簡稱金軒新能源）在未核實合作方相關處理資格和技術能力的情況下，將一般工業固體廢物生物質爐渣委托給其處理，造成爐渣和飛灰堆放在林場，金軒新能源被滁州市生態環境局罰款23.3萬元。

文號為“皖滁環［定］罰［2025］1號”的處罰書顯示，金軒新能源在未核實定遠縣翔萬環保科技有限公司相關處理資格和技術能力的情況下，將一般工業固體廢物生物質爐渣委托給其處理，并簽訂《生物質灰渣處理服務合同》，合同期限至2024年6月30日，造成爐渣和飛灰堆放在定遠鹽化工業園淮溪大道與澗河路交叉口東北側原圣泉公司預留空地和永康鎮大金山林場。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零二條，金軒新能源被滁州市生態環境局罰款23.3萬元。

1月15日，《每日經濟新聞》記者通過金禾實業公開電子郵箱發去采訪函。1月16日，記者致電金禾實業，接線人員表示公司相關人士將查看采訪函。截至發稿記者未獲進一步回應。

不僅如此，文號為“皖滁環罰［2025］1號”的處罰書顯示，福萊特（SH601865，股價20.69元，市值484.75億元）控股公司安徽福萊特光伏玻璃有限公司未保證自動監測設備正常運行，依據原《安徽省環境保護條例》第五十四條，安徽福萊特光伏玻璃有限公司被滁州市生態環境局罰款13.22萬元。

1月17日，《每日經濟新聞》記者致電福萊特公開電話，接線人員表示，暫不了解該處罰情況，將去核實相關情況。

環保處罰：深高速控股公司超許可排污被罰

本期，深高速控股公司諸暨市藍德再生資源有限公司（以下簡稱諸暨藍德）因超排污許可證上允許排放濃度排放污染物，被紹興市生態環境局罰款21.6萬元。

浙江政務服務網發布的文號為“紹（諸）市環罰〔2025〕3號”的處罰書顯示，諸暨藍德于2024年9月2日在浙江省諸暨市陶朱街道建工東路36號實施了污染物超排污許可證上允許排放濃度排放污染物的行為，違反了《排污許可管理條例》第十七條第二款的規定。依據《排污許可管理條例》第三十四條第一項的規定，諸暨藍德被紹興市生態環境局罰款21.6萬元。

1月15日，《每日經濟新聞》記者通過深高速公開電子郵箱發去采訪函。1月16日，記者致電深高速，接線人員表示，公司需要了解該處罰的相關信息，同時將查看采訪函。截至發稿記者未獲進一步回應。

近年來，隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。

需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。

相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。

公眾環境研究中心（IPE）及自然資源保護協會（NRDC）編寫的《2018~2019年度120城市污染源監管信息公開指數（PITI）報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。

（實習生程新語、李俊浩、方勁驍和肖立群對本文亦有貢獻）

如對本項目環境數據存在疑問，或需要就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯系蔚藍地圖。