每經(jīng)編輯｜張錦河    

當?shù)貢r間2月29日晚間，特斯拉CEO埃隆·馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO薩姆·奧爾特曼。馬斯克在訴訟中表示，奧爾特曼和OpenAI違背了這家人工智能研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術以造福人類而不是利潤。

馬斯克聲稱OpenAI最近與科技巨頭微軟的關系損害了該公司致力于公共、開源的通用人工智能的初衷。馬斯克說：“OpenAI已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浭聦嵣系拈]源子公司。在新董事會的領導下，它不僅是在開發(fā)，而且實際上是在完善AGI，以實現(xiàn)微軟的利潤最大化，而不是造福人類。”

馬斯克起訴書

馬斯克在訴訟中表示，奧爾特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時達成的一項協(xié)議，即開發(fā)技術以造福人類而不是利潤。馬斯克聲稱OpenAI最近與科技巨頭微軟的關系損害了該公司最初致力于公共、開源的通用人工智能（AGI）的目標。

法院文件顯示，馬斯克對OpenAI提出了包括違約、違反信托義務和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的指控，并要求該公司恢復開源。馬斯克還要求法院下達禁令，禁止OpenAI、其總裁格雷戈里·布羅克曼和奧爾特曼（此案的共同被告）以及微軟從該公司的人工通用智能技術中獲利。

馬斯克還在訴訟中提及了2023年OpenAI的“政變”風波。馬斯克稱，奧爾特曼的短暫離職促使微軟介入，并迫使試圖罷免他的董事會成員辭職，OpenAI目前的董事會成員不再是支持和了解該技術的科學家和研究人員。

馬斯克是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，但于2018年離開董事會。他表示，董事會與奧特曼之間的沖突源于GPT-4的開發(fā)和AGI技術可能出現(xiàn)的下一次迭代，馬斯克擔心這可能會危及公共安全。

前員工曾指控奧爾特曼和布洛克曼涉嫌欺詐和操縱 

2023年11月22日，馬斯克在X（原推特）上轉(zhuǎn)發(fā)了一個GitHub鏈接，稱“這封關于OpenAI的信是剛剛發(fā)送給我的，（信中的）這些問題似乎值得調(diào)查”。

馬斯克的轉(zhuǎn)推 圖片來源：X

雖然這個GitHub的鏈接已經(jīng)顯示“404”，無法打開，但X平臺上仍有網(wǎng)友將信件的內(nèi)容公布了出來。從這封信的全文來看，一位自稱是OpenAI前員工的人對OpenAI前CEO奧爾特曼和前董事會主席格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）的攻擊，列舉了兩人在OpenAI任職期間的一系列不當行為，并呼吁OpenAI董事會進行全面的調(diào)查。

在這封寫給OpenAI董事會的信中，一位自稱曾在OpenAI工作過的員工稱，寫信是為了表達他們對公司近期事件的深切關切，尤其是針對阿爾特曼的不當行為指控。

“我們是在公司經(jīng)歷重大動蕩和變革期間離開的前員工。正如您親眼所見，當有人敢于挑戰(zhàn)奧爾特曼時會發(fā)生什么，這樣您也就可能會理解為何我們許多人出于對報復的擔憂而選擇沉默。但現(xiàn)在，我們無法再保持沉默。”信件作者寫道。

該信作者認為，OpenAI董事會有責任對這些指控進行全面調(diào)查，并采取適當措施。作者強烈建議，OpenAI董事會首先應將埃米特·希爾（OpenAI的新任臨時首席執(zhí)行官）的調(diào)查范圍擴大，包括對奧爾特曼自2018年8月起的行為進行審查，這是OpenAI從非營利組織向盈利實體轉(zhuǎn)型的開始；其次，對在這一時期內(nèi)辭職、休病假或被解雇的前OpenAI員工發(fā)起公開征集私人陳述的呼吁；最后，保護那些站出來的人的身份，確保他們不會受到報復或其他形式的傷害。

信件作者稱，他們相信，為了促進公司向盈利模式的轉(zhuǎn)變，許多OpenAI員工被迫離職。這一點從2018年1月到2020年7月期間公司高達50%的員工流失率就可見一斑。

“在OpenAI工作期間，我們目睹了奧爾特曼和布洛克曼為了追求通用人工智能（AGI）而展現(xiàn)出的令人不安的欺騙和操縱行為。然而，他們的做法讓人嚴重懷疑他們的真實意圖，以及他們是否真正將全人類的利益放在首位。”信中如此寫道。

作者稱，最初，他們中的許多人對OpenAI的使命充滿希望選擇相信阿爾特曼和布洛克曼。但隨著奧爾特曼等人的行為越來越引起擔憂，那些敢于表達不同意見的人被壓制或被迫離開。這種對異見的系統(tǒng)性打壓創(chuàng)造了一個充滿恐懼和壓迫的氛圍，有效地扼殺了對OpenAI工作倫理影響的任何實質(zhì)性討論。

作者還在這封信中列舉了一些有關奧爾特曼和布洛克曼的不誠實和“操縱行為”的案例。例如，奧爾特曼要求OpenAI研究人員推遲報告某些“秘密”研究計劃的進展，這些計劃最終因未能快速取得成果而被終止，對此質(zhì)疑的人被認為是“文化不合”，甚至被解雇，有些人甚至在 2019 年感恩節(jié)前夕遭到解雇。再比如，阿爾特曼曾秘密而頻繁地利用OpenAI的非營利資源來推進他個人的目標，特別是出于與馬斯克決裂后的怨恨。

作者直言，OpenAI的治理結(jié)構(gòu)是被奧爾特曼和布洛克曼精心設計的，使得員工無法參與監(jiān)管盈利運營，這主要是因為他們與奧爾特曼和布洛克曼存在固有的利益沖突。這種不透明的結(jié)構(gòu)也讓阿爾特曼和布洛克曼可以不受懲罰地進行操作，避免被追責。

信件最后，作者稱，“我們敦促 OpenAI董事會對這些不道德的行為采取堅定的立場，并啟動對奧爾特曼和布洛克曼行為的獨立調(diào)查。我們堅信OpenAI的使命過于重要，不應被少數(shù)人的個人目標所影響。”

OpenAI亂局之后：關鍵謎團待解，董事會大“換血”

北京時間2023年11月22日（周三）午后，在經(jīng)歷近5天的反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)之后，OpenAI CEO阿爾特曼被開除的“宮斗”大戲迎來結(jié)局：奧爾特曼及其盟友布羅克曼重返OpenAI。

但在這場震動全球科技圈的大事件中，最關鍵的一環(huán)仍然沒有答案，即奧爾特曼究竟為何被開除？OpenAI三緘其口，浮出水面的幾項解釋似乎都缺乏“實錘”，外界只有等待第三方律所的獨立調(diào)查。

隨著二人的回歸，OpenAI的董事會也進行了重組，做出開除決定的四人董事會成員有三人出局，包括首席科學家伊爾亞·蘇茨克維，目前新董事會的初始成員僅為三人，兩名新增董事分別為美國前財長拉里·薩默斯和Salesforce的前聯(lián)席CEO布雷特·泰勒。未來的董事會據(jù)稱將有9人，微軟、投資機構(gòu)、奧爾特曼本人都希望能進入董事會，人事安排遠未塵埃落定。

OpenAI“宮斗”劇情如過山車一般翻轉(zhuǎn)，最終以奧爾特曼和布羅克曼重返暫告段落。在回顧錯綜復雜的劇情時，最關鍵的因素仍然籠罩在迷霧中：奧爾特曼被踢出局的原因到底是什么？

從頭至尾，OpenAI官方的表態(tài)只有一句，即奧爾特曼“與董事會的溝通不夠坦誠”。后續(xù)董事會又澄清道，開除奧爾特曼不是因為“行為失當”或“安全”因素，但依然是語焉不詳。

在外界觀察者看來，很明顯OpenAI內(nèi)部存在對立的兩派：一派以首席科學家伊爾亞·蘇茨克維為首的學院派，希望能夠?qū)徤魍七MAI研究，確保其安全性；一派則是以奧爾特曼為代表的硅谷創(chuàng)業(yè)派，希望快速推動AI的商業(yè)化。外界猜測，奧爾特曼不久前推出了定制化GPTs和GPT Store，謀劃OpenAI商業(yè)生態(tài)，又在外部募資，準備創(chuàng)立AI芯片和硬件公司，這些行為加劇了學院派的憂慮情緒。

而在五天的混亂中，媒體也不斷爆出新的材料，試圖找出“宮斗”元兇。在驅(qū)逐奧爾特曼和布洛克曼的四名（前）董事中，“美國知乎”Quora的CEO Adam D'Angelo首先被懷疑，因為其聊天機器人平臺Poe AI被視為與OpenAI的GPTs存在競爭關系。不過，D'Angelo在新的董事會仍然留任，奧爾特曼還與其共度感恩節(jié)，傳言似乎不攻自破。 

隨后，《紐約時報》又報道稱，前董事Helen Toner是喬治城大學安全與新興技術中心的高管，幾個月前，Toner曾寫了一篇論文，對OpenAI的安全措施提出了批評，奧爾特曼因此與其爆發(fā)了激烈的沖突。不過這一思路很快被另一個OpenAI神秘的AI新突破“Q*”所掩蓋。

據(jù)路透社和The Information 11月23日報道，蘇茨克維領導的團隊在今年早些時候取得了突破性的進展，即可以使用計算機生成的數(shù)據(jù)來訓練模型，而不是只能依靠互聯(lián)網(wǎng)上已有的數(shù)據(jù)，這就破除了開發(fā)下一代大模型的主要障礙。然而，蘇茨克維卻對這項技術持審慎態(tài)度，并在7月成立了“超級對齊”團隊，致力于把公司20%的算力資源用于AI安全問題。另一方面，OpenAI的高級研究人員Jakub Pachocki 和 Szymon Sidor則用蘇茨克維的成果構(gòu)建了一個名為“Q*”的模型，可以解決基本數(shù)學問題，展現(xiàn)出AI能力的又一個里程碑。布羅克曼一直希望將該技術集成到新產(chǎn)品里。

2023年11月16日，奧爾特曼在APEC峰會上表示，公司最近取得了一項技術進步，可以說是“揭開無知的面紗，推動發(fā)現(xiàn)的前沿”。這話當時沒有引起注意，但第二天阿爾特曼即被開除，布羅克曼隨即憤而辭職，而兩名研發(fā)人員Pachocki 和Sidor也迅速跟著辭職。路透社稱，OpenAI研究員在內(nèi)部發(fā)了一封警告“Q*”項目危險性的信件，成為開除奧爾特曼的導火索。

然而，據(jù)The Verge的報道，公司內(nèi)部消息人士否認董事會收到過所謂的員工信件，開除奧爾特曼也與研究進展無關。一切又變得撲朔迷離起來。

作為奧爾特曼回歸OpenAI的條件之一，雙方都同意對開除一事做獨立的調(diào)查。據(jù)悉，調(diào)查大概率將由第三方律所展開。連微軟CEO都公開承認不知道具體緣由，外界恐怕只能等待調(diào)查結(jié)果了。

每日經(jīng)濟新聞綜合自每日經(jīng)濟新聞（記者：李孟林 蔡鼎）、澎湃新聞、第一財經(jīng)