每經編輯｜何小桃 易啟江    

據澎湃新聞報道，近日，一名網友稱，其在平臺發布“國企領導與女子牽手”視頻，被董某某投訴，投訴描述為“未經允許多次發布本人視頻”。

網友稱，他在6月7日21時許收到了某短視頻平臺發來的一條侵權投訴，投訴描述為：未經同意發布視頻，請后臺刪除。

投訴聲明為：投訴人誠意保證其為投訴內容的合法權利人或代理人，提交的侵權投訴材料真實、合法、有效。

被投訴詳情

網友在第一條視頻被刪除后又發布了兩條不同視角的視頻，同樣被刪除。

截至目前，在主流短視頻平臺上仍然存在大量未打碼的“國企領導與女子牽手”的相關視頻。

對于“牽手門”視頻的大量曝光是否侵犯了當事人的肖像權，律師們的觀點不一。

拍攝者和傳播者是否侵權？

律師觀點不一

湖南省刑法學研究會原副會長、湖南省律協刑事專業委員會原主任賀小電律師認為，“牽手逛街門”中，國企領導和女子在公開場合牽手，若網傳兩人存在不當關系屬實，系其對自身失德行為的自愿公開。

基于維護社會良好風氣和不特定多數人的正常情感、審美等公共利益的需求，對這種官員偏離道德行為的監督，拍攝者和傳播者都不構成肖像權侵權。

北京德潤律師事務所律師劉家輝也持同樣觀點。她還認為，“即便目前尚未查實二人之間存在權色交易等涉及公域的腐敗行為，人們對其道德和操守的質疑也是正常的、合理的。因為這是實現社會監督權的方式。

視頻截圖

不過，河南中豫律師事務所副主任劉峰杰律師表示，街拍的視頻或照片若要刊登在社交媒體上，必須征得肖像權人的同意，否則涉嫌侵犯他人肖像權。

即使目前原作者將該視頻刪除，但對當事人造成的影響依舊在網絡上呈現擴大趨勢，若當事人追責，拍攝者仍將承擔侵權責任。

“網紅裙”合伙人發聲：

已退貨2000件

值得注意的是，“國企領導牽手門”被曝光后，“女主角”董某某卻意外帶火了兩位姑娘設計的一條裙子，短短幾天內賣了6000多條。（此前報道：這款連衣裙爆賣！店主稱“半天不到就2000多件，拿手機的手都在抖”！）

據上游新聞報道，那條因為“牽手門”一炮走紅的裙子，實際上是兩年前推出的，混合了中法元素，法式加上中式絲綢面料，以及提花和拼接元素。這條售價618元的連衣裙，在“牽手門”之前其實只賣出了200多條。“2年多時間，就賣了200多條。但是爆火之后，一下就脫銷了。”

雖然裙子目前看來銷量很好，短時間賣出了6000多條，但售賣該裙子的兩位合伙人仍然有很多擔心。合伙人之一的“陳綿羊”在微博說，“因為新聞流量進來的消費者是真的喜歡我們的裙子嗎？這種巨大的不確定背后，我們又將面臨多少退貨？”對于這個問題，另外一位合伙人“的蒙”也表示做好了心理準備，“我們做服裝這么多年了，非常清楚。雖然這條裙子的銷量是4000多條，但是我預估實際成交量也就在1300條左右，不會太多。（退貨）是必然的。”

“的蒙”補充介紹：“我們目前為止，這條裙子賣了6000多條了，但有2000條在發貨之前就退了，可能也就覺得好耍，或者截圖發個朋友圈之類的吧。剩下的4000條，肯定也會有很大一批會退貨退款，有的顧客可能收到貨拍兩張照就會退。七天無理由，這個是消費者權益，沒辦法。”

除了退貨率較高，“折損率”也是讓兩位合伙人忌憚的事情。“有的衣服穿了較久，還有的都有香水味道了，由于是真絲材料，不好處理。退回來沒有辦法，只能報廢，這種很氣人。總的來說，折損率可以達到10%，成為瑕疵品。對于這些瑕疵品，我們有個福利群，里面都是老粉絲，就在群里虧本處理，幾十塊錢就賣了。”

另外，網紅裙被山寨也是一大困擾。因“牽手門”爆火后，這條網紅裙不出意外地被山寨了，在某短視頻平臺直播間內，同一時段能看到十多名主播身穿相似裙子進行帶貨直播；在某直播間內，一條售價為89.9元的同款裙子，最近幾天已經賣出1000多件。

編輯|何小桃?易啟江

校對|孫志成

每日經濟新聞綜合澎湃新聞、上游新聞、九派新聞等