每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜張海妮    

因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款尾款沒有結(jié)清，真視通（002771，SZ）控股股東蘇州隆越控股有限公司（以下簡稱隆越控股）的部分持股被司法凍結(jié)。

9月9日晚間，真視通公告稱，公司通過查詢中登公司系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，公司控股股東隆越控股所持有的公司部分股份被司法凍結(jié)。

本次凍結(jié)原因是隆越控股尚未向真視通前任實(shí)際控制人及股東支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款尾款。盡管公告未披露尾款未支付的原因，但從隆越控股變更增持承諾可見其資金狀況或比較緊張。

尚有1.29億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付 

9月9日晚間，真視通公告稱，公司通過查詢中登公司系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，公司控股股東隆越控股所持有的公司部分股份被司法凍結(jié)。

需要注意的是，隆越控股大部分持股被凍結(jié)。本次凍結(jié)股份涉及數(shù)量1900萬股，占其所持股份比例的76.86%，占公司總股本的9.06%。隆越控股股份凍結(jié)起始日為2020年9月7日，到期日為2023年9月6日，凍結(jié)原因是涉訴。

經(jīng)真視通向隆越控股問詢，隆越控股尚未收到與本次凍結(jié)相關(guān)的法律文書﹑通知文書等資料。

然而據(jù)真視通了解，本次凍結(jié)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未支付完畢導(dǎo)致的債務(wù)糾紛，債權(quán)人為胡小周、王國紅、馬亞、陳瑞良和吳嵐。其中，王國紅和胡小周是真視通前任實(shí)際控制人。

具體原因?yàn)槁≡娇毓膳c債權(quán)人于2019年8月30日簽訂了《蘇州隆越控股有限公司與王國紅、胡小周等關(guān)于北京真視通科技股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定隆越控股向債權(quán)人購買2472萬股，交易作價4.47億元，截至目前尚剩余1.29億元價款未支付。

隆越控股與上述債權(quán)人另外的身份則分別是真視通現(xiàn)任實(shí)際控制人、前股東。

2019年8月30日，隆越控股通過“表決權(quán)委托+轉(zhuǎn)讓”成為真視通實(shí)際控制人。2019年9月24日，各方已完成相應(yīng)過戶手續(xù)。

2020年1月17日，王小剛（為隆越控股實(shí)際控制人）、辰隆控股、何小波、南充諭睿簽署了《一致行動人協(xié)議》，公司實(shí)際控制人最終變更為王小剛和何小波。

實(shí)控人增持計(jì)劃擱淺 

先看下實(shí)際控制人王小剛與何小波的情況。

根據(jù)當(dāng)時的權(quán)益變動報告書，王小剛是“80后”，曾任江蘇吳中（600200,SH）董事。何小波曾在四川省朗池房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、四川營山農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司任董事，曾任南充市第五屆人大代表。

當(dāng)時各方希望利用在企業(yè)經(jīng)營管理和資本運(yùn)作上各自的資源和優(yōu)勢，保障真視通穩(wěn)定經(jīng)營。

新實(shí)際控制人上位，王小剛與何小波對真視通還是雄心勃勃的。

2019年8月31日，隆越控股還承諾12個月內(nèi)增持不低于上市公司總股本2%的股份。

然而，隆越控股遲遲未兌現(xiàn)增持承諾。今年8月，隆越控股更是延期增持計(jì)劃并變更增持承諾。隆越控股的理由是由于今年新冠疫情影響，國內(nèi)市場環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和融資環(huán)境發(fā)生了較大變化，致使增持計(jì)劃的實(shí)施遇到困難。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，隆越控股遲遲不增持，它的一致行動人還發(fā)布了減持計(jì)劃。今年6月，隆越控股的一致行動人王國紅計(jì)劃減持765.7萬股，減持原因是個人資金安排。

盡管不得而知隆越控股遲遲未支付剩余股價轉(zhuǎn)讓款的原因，但在變更增持承諾的同時，它已被之前的轉(zhuǎn)讓方告上法庭。

記者通過第三方查詢軟件發(fā)現(xiàn)，今年8月12日，吳嵐、王國紅、胡小周、陳瑞良、馬亞以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛為由將隆越控股告上江蘇省蘇州市中級人民法院。

真視通表示，控股股東持股被司法凍結(jié)事項(xiàng)暫未對公司的運(yùn)行和經(jīng)營管理造成實(shí)質(zhì)影響，公司將持續(xù)關(guān)注該事項(xiàng)的進(jìn)展情況。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)