每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李蕾    

每經(jīng)記者 李蕾  每經(jīng)編輯 肖鴻月

雖說(shuō)經(jīng)過(guò)去年以來(lái)的“洗禮”，基民小伙伴們對(duì)基金凈值一夜飆漲這事兒，已經(jīng)見(jiàn)多不怪了，但看到一不小心漲了1倍以上的，應(yīng)該還是會(huì)忍不住心潮澎湃。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》注意到，昨天（8月9日），凈值從1.0231元狂飆至2.2280元、漲幅高達(dá)117.77%的華安新豐利靈活配置混合A（003803）。

這個(gè)快接近90°的漲勢(shì)，已經(jīng)創(chuàng)下了今年基金市場(chǎng)單日凈值漲幅最大紀(jì)錄，之前的“榜首”中融新經(jīng)濟(jì)A也不過(guò)113.7%。憑借這一天的飆漲，華安新豐利已經(jīng)以122.8%的收益，一躍成為今年以來(lái)1367只同類基金的榜眼。

其實(shí)，縱觀今年的基金業(yè)績(jī)排行榜，排名靠前的多數(shù)都是因?yàn)榇箢~贖回、凈值大漲，主要由混合型基金和債券型基金構(gòu)成。

隨手舉幾個(gè)例子給大家感受一下：除了上面提到的兩只，1月26日，華安穩(wěn)固收益A上漲44.77%；4月17日，華夏新錦福A凈值增長(zhǎng)22.17%；4月18日，鵬華弘達(dá)A凈值大漲98.1%；6月20日，交銀豐享收益飆升97.31%；6月27日，華富元鑫A凈值大漲75.94%……

還有不少漲幅沒(méi)有這么大的，就不一一列出了。總而言之，隨著委外新規(guī)的出臺(tái)和這部分資金的退出，基金凈值一夜激增的現(xiàn)象其實(shí)已不在少數(shù)。

一位大型公募人士告訴我們，基金公司會(huì)采取一些辦法減少飆漲的密集出現(xiàn)，否則大家看到的凈值異動(dòng)可能不止當(dāng)前這些，“比如提前和銀行等機(jī)構(gòu)談好，不要一次性贖回，而是分幾次逐步退出，這樣對(duì)基金凈值帶來(lái)的影響沒(méi)有那么大。”

其實(shí)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也發(fā)現(xiàn)了這種現(xiàn)象，之前就有債券型基金連續(xù)幾天凈值都反常地上漲10%左右，或許就是采取了上述公募人士所說(shuō)的“辦法”。

那么華安新豐利A又是什么情況？首先得來(lái)看看這只基金的背景。

華安新豐利成立于2016年12月29日，基金合同生效公告顯示其有效認(rèn)購(gòu)總戶數(shù)為485戶、凈認(rèn)購(gòu)金額2億元，和他幾乎同期成立的還有華安新瑞利（12月1日）、華安新恒利（12月9日）、華安新泰利（12月9日）和華安新安平（2017年1月10日）。這幾只基金的有效認(rèn)購(gòu)戶數(shù)分別為251戶、408戶、233戶和214戶，凈認(rèn)購(gòu)金額則為6億元、4億元、7億元和9億元。

不用多說(shuō)，還是“換湯不換藥”，還是熟悉的味道。華安新豐利的一季報(bào)也顯示，其機(jī)構(gòu)投資者占比為99.99%，二季報(bào)時(shí)這一數(shù)字為99.98%。這么說(shuō)來(lái)，凈值異動(dòng)的原因似乎可以預(yù)料，而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打了華安基金的客服電話，對(duì)方也告知該基金凈值大漲“估計(jì)有大額贖回，贖回費(fèi)計(jì)入基金資產(chǎn)所導(dǎo)致的”。

值得一提的是，雖然成立時(shí)達(dá)到了2億元的門檻，但華安新豐利在二季度被機(jī)構(gòu)贖回了1.49億份，二季報(bào)顯示的最新規(guī)模為0.52億元，已經(jīng)屬于一只迷你基金了。這再遇上大額贖回，不知道還剩下多少份額？

另外，作為一只混合型基金，華安新豐利在今年二季度的股票倉(cāng)位為0，買入返售金融資產(chǎn)、債券24.19%、其他各項(xiàng)資產(chǎn)2.01%、銀行存款和結(jié)算備付金合計(jì)占1.19%。這樣的組合似乎也不多見(jiàn)。

至于這只基金為何不采用行業(yè)通用的“階梯式贖回法”，我們就不得而知了。

說(shuō)到這里，可能也有小伙伴并沒(méi)有在意后面這段分析，只是惋惜自己為啥沒(méi)有買到這樣一只飆漲的基金。不過(guò)你怎么知道哪只基金什么時(shí)候會(huì)被大額贖回呢？天上掉餡餅的事情可不是那么容易遇到的——首先這種特例并不具有可持續(xù)性，其次如果追在高位買入、后續(xù)回落會(huì)遭受很大的損失，再次基金贖回之后也可能面臨清盤(pán)危險(xiǎn)。

正如另一家滬上公募投研部人士所分析的，“做個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算，一只2億元規(guī)模的基金即便全部贖回，贖回費(fèi)也不過(guò)100萬(wàn)元。按照規(guī)則75%計(jì)入基金資產(chǎn)，雖然能帶來(lái)單日近50%的凈值增長(zhǎng)，但基金還剩下多少份額？可能連200萬(wàn)份都不到，這樣的基金離清盤(pán)還遠(yuǎn)嗎？”