去年高考錄取季，山東臨沂考生徐玉玉以568分的高考成績，被南京郵電大學錄取。可誰能想到，一個滿懷驕傲和對未來充滿憧憬的普通農民家庭，因為一個詐騙電話而陷入無盡的絕望和痛苦的泥潭：

2016年8月19日，陳光輝等犯罪嫌疑人，冒充國家機關公職人員，以幫助申辦2000元助學金為名，從徐玉玉處詐騙9900元學費。

在去年《沂蒙晚報》對此事的報道中提到，這筆被騙學費是徐玉玉父母的血汗錢，徐玉玉的父親徐連彬當天晚上踩著三輪載著女兒前去報警。可在回家的路上，徐玉玉“歪倒在車上再也沒有醒來”。

徐玉玉生前照片（圖片來源：沂蒙晚報）

每經小編（微信號：nbdnews）了解到，就在今天（27日）上午，“徐玉玉被電信詐騙案”（以下簡稱徐玉玉案）開庭。

7人詐騙團伙，每天撥打上千個電話

據@臨沂中院此前發布的消息，山東臨沂中院于27日上午9時公開開庭審理“徐玉玉案”，陳文輝、鄭金鋒等7名被告人同時受審。

今天（27日）上午，據正在臨沂中院采訪此案的央視記者李文杰介紹，庭審上午九點準時開始，今天共有7名被告人出庭，這7人均參與了對徐玉玉的詐騙。根據公訴機關指控，這7人被指控的罪名是詐騙及侵犯公民個人信息。這7人是一個電信詐騙團伙，在江西九江租住了一個場所，冒充教育局及財政局，編造發放助學貸款的謊言進行詐騙。這個團伙每天撥打上千個電話。除了徐玉玉外，還詐騙了多名被害人，金額總計超過人民幣56萬元。

圖片來源：央視新聞

今天庭審全程對外公開，徐玉玉家屬參加此次庭審旁聽。此外，參加旁聽的還有人大代表、政協委員、專家學者、新聞記者，臨沂中院還專門邀請了部分在臨沂的高校學生旁聽此次庭審。

被騙走9900元學費，郁結于心離世

徐玉玉的單純和不經世事，再加上之前的確曾接過真的助學金發放的電話，讓她對騙局毫無戒備。去年《沂蒙晚報》的一篇報道，還原了徐玉玉被騙的經過：

8月19日下午4點30分許，她接到了一通陌生電話，對方聲稱有一筆2600元助學金要發放給她。在這通陌生電話之前，徐玉玉曾接到過教育部門發放助學金的通知。“18日，女兒接到了教育部門的電話，讓她辦理了助學金的相關手續，說錢過幾天就能發下來。”徐玉玉的母親李自云告訴記者，由于前一天接到的教育部門電話是真的，所以當時他們并沒有懷疑這則電話的真偽。

手機上的號碼，就是當時騙子用的（圖片來源：沂蒙晚報）

據李自云回憶，騙子讓女兒在20分鐘內趕到ATM機旁，并稱通過ATM機就可拿到這筆助學金，“女兒當時沒有懷疑，抓起家里的雨披，騎著車就去了附近的一家銀行。”

根據李自云的講述，徐玉玉到銀行后，按照電話中那人的提示，在ATM機上進行了一番操作，但并未成功。騙子又問她身上是否有其他銀行卡，徐玉玉身上剛好裝著交學費的銀行卡，里面存有1萬塊錢，她就把這事給對方說了。接著，對方稱那張交學費的銀行卡還未激活，要她通過ATM機取出9900元，通過這種方式激活銀行卡，再把錢匯入指定的賬號，還聲稱會在半個小時內，把這9900元連同助學金的2600元一起重新匯回來。徐玉玉沒有懷疑，按照騙子說的完成了操作。過了一會，徐玉玉開始意識到有些不對，便給對方打電話，誰知電話那頭已經關機。

徐玉玉給騙子匯款的單據（圖片來源：沂蒙晚報）

徐玉玉多么希望對方能如其承諾的那樣，把錢再匯回來。此時，天空已經下起大雨，徐玉玉一個人苦苦地等著，她在等待奇跡的發生，然而半個小時過去了，徐玉玉絕望了……

一萬塊錢對于很多家庭可能并不是大事，但在徐玉玉心里，母親腿部殘疾無法工作，父親在外打零工掙錢，平均一個月只有三四千的收入，每個月刨去一家人的開銷，已所剩無幾，一萬塊錢意味著父母要省吃儉用大半年才能湊出來。

19日晚上7點半左右，徐連彬和女兒來到當地派出所，民警記錄完案情后，就讓他倆先回去。

“從派出所出來之后，我騎著三輪車帶著閨女，走了還沒幾分鐘，我尋思著剛下完雨有點涼，想叮囑她穿上外套，結果一回頭發現閨女頭一歪，倒在車上，不省人事。”徐連彬告訴記者，他趕緊停車，“我一抱她，發現身子都軟了，趕緊撥打了120。”后來經過醫院一系列搶救，雖然暫時保住了生命，但仍未脫離危險。到21日晚上9點30分左右，徐玉玉最終離世。

徐父：等案子判了，我才能重新開始

每經小編（微信號：nbdnews）了解到，徐玉玉的離世被媒體揭露后，立即引發全國群情激憤，有關部門遂作出反應，偵破工作最終由公安部直接掛牌督辦。

去年9月30日，最高檢發布消息稱，臨沂羅莊區檢察院對該案犯罪嫌疑人陳文輝等7人，依法作出批準逮捕的決定。

去年12月20日，最高人民法院發布了《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱意見）。意見明確，電信網絡詐騙致人身亡或精神失常，將從重處罰。明確了達到相應數額標準的電信網絡詐騙犯罪“酌情從重處罰”的10種情形，其中包括，“造成被害人或其近親屬自殺、死亡或者精神失常等嚴重后果”，““冒充司法機關等國家機關工作人員實施詐騙”，以及“以賑災、募捐等社會公益、慈善名義實施詐騙的”等。

上述意見指出，利用電信網絡技術手段實施詐騙，詐騙公私財物價值3000元以上的，可判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；詐騙3萬元以上的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；詐騙公私財物價值50萬元以上的，最高可判無期徒刑。

據封面新聞此前報道，毫達（四川）律師事務所主任、法學博士、律師孫順發在接受采訪時表示：

雖然“徐玉玉案”的涉案金額才9900元，但它對社會造成的影響惡劣，且受害人后來死亡，所以量刑可能會比較重。

至于是否會判死刑，孫律師認為，6名犯罪嫌疑人在實施詐騙行為和1名犯罪嫌疑人出賣公民個人信息前，主觀上是想實施詐騙獲得不當利益，并不能推斷實施詐騙后，會導致徐玉玉死亡，所以沒有剝奪徐玉玉生命的主觀故意。從這點來說，法院可能不會判處死刑。

孫律師同時表示，依據該案造成的巨大惡劣影響，我個人推測，法院在對主犯判處時，量刑應該不會低于7年，甚至可能達8年。”

據紅星新聞6月初的報道，今年春節至今，徐玉玉的父親徐連彬只打了一個月的零工，外欠28萬，但無心工作。他表示，“等案子判了，我才能重新開始。”

徐玉玉生前雖然沒有告訴父親自己理想中的職業，但她已經規劃好自己的人生：考研、出國……

每經編輯 李凈翰

每日經濟新聞綜合央視新聞、沂蒙晚報、封面新聞、紅星新聞、每經網