每經編輯｜每經記者 朱丹丹    

每經記者 朱丹丹

隨著P2P行業整改進入深水區，停業和問題平臺數量，以及行業綜合收益率均在下降。

12月1日，網貸之家聯合盈燦咨詢發布《P2P網貸行業2016年11月月報》數據顯示，11月共有98家停業及問題平臺，其中問題平臺22家（跑路13家、提現困難9家）、停業平臺76家。

"停業及問題平臺數量已經連續4個月出現了下降。"網貸之家相關人士表示。

同時，《每日經濟新聞》記者梳理發現，11月，網貸行業綜合收益率為9.61%，環比下降了7個基點，這是行業收益率持續第11個月呈下跌之勢。

對此，網貸之家有關人士分析指出，自8月24日《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）出臺后，網貸平臺資產端競爭加劇、合規調整成本增大，部分平臺主動下調綜合收益率。

此外，談及轉型，廣州互聯網金融協會會長、廣州e貸總裁方頌坦言，"小額資產業務為政策首推，難點在于發展性。對于借道金交所模式，合規與否要看監管部門的最終態度。

行業綜合收益率持續第11個月下跌

根據上述月報顯示，截至2016年11月底，累計停業及問題平臺達到3345家；單月11月共有98家停業及問題平臺，其中問題平臺22家（跑路13家、提現困難9家）、停業平臺76家。

"由于問題平臺數量出現了較大幅度的下降，11月問題平臺發生率僅為0.86%。從2016年問題平臺數量占比走勢來看，停業轉型平臺占問題平臺數量的比例持續上升，監管趨嚴對于不合規的平臺發展存在著較大的影響，停業轉型也成了這部分平臺較好的出路。"上述網貸之家人士分析指出。

同時，《每日經濟新聞》記者注意到，不僅停業以及問題平臺下降，整個行業綜合收益率也在下行。

數據顯示，2016年11月，網貸行業綜合收益率為9.61%，環比下降了7個基點（1個基點=0.01%），同比下降了264個基點。

"自8月24日《暫行辦法》出臺后，網貸平臺資產端競爭加劇、合規調整成本增大，部分平臺主動下調綜合收益率，不過由于'網貸雙11'，不少平臺通過加息來吸引投資人，使得本月綜合收益率下降速度有所放緩。"上述網貸之家人士表示。

廣州e貸方面人士也分析指出，隨著行業整改的逐步深入，P2P迎來了資產端和資金端的雙重考驗。資產端上，因借款限額，一些大額項目無法在P2P平臺上開展，長此以往，部分以大額項目為核心資產的平臺必將失去存續根基；資金端上，據月報數據顯示，2016年11月P2P行業綜合收益率跌至9.61%，這是行業收益率持續第11個月呈下跌之勢，曾憑借高收益率風生水起的P2P平臺，很明顯已經失去資金瘋狂增長的優勢，而資金端用戶能否留存也持續考驗著平臺運營者脆弱的神經。

上述數據還顯示，主流綜合收益率區間仍分布在8%~12%，平臺占比為51.42%；其次為綜合收益率在12%~18%的平臺，占比為33.44%，8%以下低息平臺占比較上月有所下降，為10.08%。

轉型之路任重道遠

實際上，對于P2P平臺來說，2016年即是"整改年"也是"轉型年"。

《每日經濟新聞》記者注意到，今年來，面臨監管的步步緊逼及兩端用戶的流失預期，P2P平臺大概有以下幾種應對方案：一部分無法完成整改的P2P平臺選擇退出；一部分有能力達到合規的平臺進行大額資金整改，紛紛轉型熱門且合規的小額資產業務；而另一部分不愿意拋棄原有資源的平臺，則通過設立金交所、私募基金等方式探索轉型。

"監管形勢下，行業掀起小額資產業務轉型熱潮，如何在已成紅海的市場中另辟蹊徑，找到具有可持續發展空間的業務領域決定了平臺的轉型前景。"方頌表示。

除了發力小額資產業務外，平臺集團化也成為今年的趨勢。

"部分平臺通過收購私募、網絡小貸牌照，或尋求與金交所合作等方式規避'限貸令'，并將P2P平臺的客戶逐步引流到各種資產交易平臺，以此保住現有的客戶，如出資設立金交所的開鑫貸、積極推進私募基金備案的開鑫金服、已獲批網絡小貸牌照的團貸網等。"業內人士分析指出。

那么，哪種轉型方式將成主流？小額資產還是金交所？

對此，方頌坦言，"小額資產業務為政策首推，合規性自不必說，難點在于發展性，需要平臺根據自身優勢找準定位專注發展。"對于借道金交所模式，大額業務放在第三方金交所上進行交易，合規與否要看監管部門的最終態度。

亦有業內人士分析指出，無論是金交所還是私募基金模式，"小散"都不再是主要投資人群，機構投資人和高凈值投資人才是目標客戶，部分P2P網貸平臺的客戶構成仍將面臨挑戰，轉型之路可謂任重道遠。