每經編輯｜周雅玨    

每經記者 周雅玨

歷時兩年多時間，信托公司行業評級終于塵埃落定。

今日（12月16日），由中國信托業協會組織制定的《信托公司行業評級指引（試行）》正式發布。這是協會首次推出對信托公司經營管理情況進行全面綜合評價的具體辦法，也是協會進一步加強行業自律管理的重大舉措。

該行業評級按照信托公司資本實力、風險管理能力、增值能力、社會責任四個方面評判，評級結果根據各項評價內容的量化指標得分情況綜合確定，將信托公司分為A、B、C三級。

一位央企背景研究總監向《每日經濟新聞》記者表示：信托業監管層一直探討的監管評級加行業評級的雙評級模式，盡管過程中有諸多阻礙，各家信托公司對于評級向社會公司也有些異議，但如今，行業評級指引正式落地，監管評級也將在不久的將來出臺。

評級體系由四大指標組成

此番，由信托業協會發布的最終版《信托公司行業評級指引（試行）》（以下簡稱《行業評級》），與此前公開征求意見稿出入并不大。該評級是中國信托業協會從行業角度對信托公司作出的綜合評價，由協會自行組織。

與監管評級相比，更側重評價信托公司為投資人和社會提供的服務，目的是增強信托公司社會公信力。行業評級以堅持定量、客觀、公正、透明為原則。

該套評級體系被成為短劍（CRIS）體系，是按照信托公司資本實力、風險管理能力、增值能力、社會責任四個方面指標打分評判，將信托公司分為A、B、C三級。

值得關注的是，行業評級體系權重設計上，資本實力為28分、風險管理能力為36分、增值能力為26分、社會責任為10分。評級結果根據各項評價內容的量化指標得分情況綜合確定。信托公司最終得分85（含）~100分評為A級；得分70（含）~85分評為B級；得分70分以下評為C級。

細看各項指標，其中資本實力主要評價信托公司凈資本充足程度以及與業務風險的匹配程度。包括凈資本、凈資本/風險資本和凈資本/加權信托風險項目規模3個指標；

風險管理能力主要評價信托公司固有信用風險資產不良情況，以及信托業務的風險處置情況。包括信托項目正常清算率、信托項目風險化解率和固有信用風險資產不良率3個指標；

增值能力主要評價信托公司作為專業受托金融機構，對資產與財富的管理能力。包括凈資產收益率、信托業務收入占比、營業費用收入比、人均信托凈收益4個指標；

社會責任主要評價信托公司作為社會經濟組織對國家和社會的和諧發展、地方經濟發展、信托業健康穩定以及受益人利益所履行的責任。評價指標體現為社會價值貢獻度1個指標。

鼓勵做大做強

仔細分析信托公司《行業評級》公式說明，不難發現，該評級體系主要使用各家信托公司的客觀數據指標，貼近信托公司實際情況。

一家地方性信托公司研究員向《每日經濟新聞》記者表示，該評級體系實際上并未對信托公司業務有限制性規定，而是起到行業自律，指標以及評級最終還是鼓勵信托公司最大最強，從監管的角度增強信托公司的風險防御能力。

在此評價體系中，凈資本占9分，對于信托公司凈資本的基本要求是2億元，滿分目標要求是100億元。

從信托公司2014年報顯示，信托行業中凈資本最低的為浙金信托，凈資本為6.8億元，達到基本要求。而凈資本最高是平安信托，接近200億元，遠高于目標水平。目前，就這一指標而言，除了平安信托達標外，還有包括中信信托、華潤信托、中誠信托在內的6家信托公司達標。

在《信托評級》征求意見的表決中，曾有4家公司投下反對票，另有4家公司選擇棄權。

由于評級指標中，涉及各家信托公司實際業務情況，只有各家公司掌握的非公開數據，例如信托項目正常清算率、項目風險化解率、固有信用風險資產不良率等指標，各家信托公司只能根據數據測算自家評級，而對于其他公司評級并不清楚。

上述研究員向《每日經濟新聞》記者表示，信托飛速發展近十年，各家信托公司個性比較鮮明，業務側重點也各有不同，按同一指標衡量，部分規模小但獨具特色的信托公司在評級表現中吃虧，一旦向社會公開評級結果，難免會為公司帶來不好的結果，阻礙企業的正常發展。

編輯：譚婧 審核：吳永久 終審：李凱