每經編輯｜每經記者 趙陽戈    

◎每經記者 趙陽戈

股轉系統老牌公司安普能（430136），由于未及時披露訴訟信息近期被股轉系統點名，不但公司被出具警示函、提交書面承諾，董事長和董秘也被約見談話，董事長同時還被出具了警示函。《每日經濟新聞》記者注意到，在股轉系統，除了安普能之外，尚有8家公司曾被股轉系統“盯上”過，而它們主要的毛病都集中在信息披露上。

安普能訴訟秘而不宣

3月23日，股轉系統發布了一份信息更新至3月20日的“自律監管措施信息”，其中提到了安普能涉及3起訴訟，且涉案金額均超過最近一期經審計凈資產絕對值的10%，以及未及時履行信息披露義務。鑒于此，近日，股轉系統對安普能及相關當事人采取了自律監管措施。采取自律監管措施的時間為3月20日，安普能被出具警示函、提交書面承諾，董事長、實際控制人樊東華被約見談話、出具警示函，董秘鈕祝紅被約見談話。

雖然從這份信息中，并不能了解股轉系統所指是哪3起訴訟，不過從安普能的公告來看，該公司涉及訴訟著實不少。《每日經濟新聞》記者注意到，去年9月，安普能的主辦券商華龍證券曾發布一份風險提示性公告，指出安普能在2014年1至8月間能識別的訴訟糾紛案共3起，涉及金額合計668.7萬元，占2013年審計凈資產比例38.53%。

除了上述三起訴訟之外，2014年9月4日經查詢最高人民法院網站，安普能還存在一起2014年8月8日執行立案的訴訟，執行標的為1017.78萬元，案件狀態為執行中。當時，華龍證券與安普能控股股東樊東華訪談時，了解到在2014年8月還有一個涉案標的額約1800萬元的訴訟未披露。另外，安普能控股股東樊東華因個人借款產生過訴訟糾紛，法院有凍結其所持股份的情況，但無詳細資料。

隨著華龍股份出具的風險提示性公告，11月份安普能接連公告了兩則訴訟，從內容來看，受理時間分別為2014年的1月份和7月份，這兩份訴訟公告顯然有“打補丁”的嫌疑。

共計9家公司榜上有名

安普能資料顯示，其實該公司為新三板“老人”。安普能是注冊于中關村科技園區高新技術企業，在2012年就申請進入代辦股份轉讓系統。據悉，該公司主營煙氣凈化等業務，2014年上半年實現營業收入520.66萬元，同比大幅下滑93.04%，凈利潤3643元，同比大幅縮水99.95%。該公司2014年年報預披露時間為2015年4月30日。

除了安普能之外，在股轉系統的這份“自律監管措施信息”中，記者還看到其他8家公司的名字，比如去年3月份被出具警示函、要求提交書面承諾的凱英信業（430032），去年7月份被約見談話、要求提交書面承諾的中控智聯（430122），以及今年被采取自律監管措施的可來博（430134）等。在這份信息表中，《每日經濟新聞》記者看到，大多數公司“上榜”的原因都在于信息披露，包括“未及時更正報告”、“關聯方披露不完整”、“高管兼職信息披露不完整”、“財務數據與審計數據存在不一致”等。跟著公司受牽連的還有一些主辦券商、中介機構等。