證券時報記者 程丹

仍處在野蠻發展中的P2P行業有望迎來規范發展，據了解，隨著監管部門的明確，眾所期盼的監管細則有望在不久后出臺。

業內預期，監管部門或會從設立準入“門檻”、完善信息披露、引入資金托管、去擔保化等方面來為P2P“立規矩”，其中，信息披露或成為監管規范的主要著力方向。

其實，早在去年中旬，央行就曾召集多家互聯網金融公司，就尚未出臺的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》進行溝通交流。該《指導意見》明確了關于互聯網金融整體行業中信披的重要性。

泰和網CEO吳素春在上周六的“互聯網金融信息披露制度論壇”上表示，信息披露是P2P行業繞不開的一個話題，不管是監管層，還是投資者，網貸平臺盡可能多地披露信息顯然是大眾希望的。其主要目的就是，保證投資者的利益，讓投資者理性投資；接受社會公眾的問詢使平臺更透明化；讓投資者更了解平臺和融資風險防范情況。

但現實的問題是，在實際運營中，由于沒有統一的規范和制度要求，各家P2P平臺信息披露方式呈現多樣化。比如有些平臺投資人可以通過遠程系統獲悉平臺的辦公狀況，還有的平臺在某個銀行存放一筆備用金，供投資人查詢。

同時，披露哪些信息以及怎樣披露信息成了行業普遍面對和考慮的問題。口貸網董事長兼CEO魏寧指出，P2P平臺在信息披露時，經常會陷入一個兩難的境地，投資人肯定是希望了解得越詳細越好，比如平臺經營狀況、借款人的詳細信息等，而借款人為自己的隱私考慮，很多時候并不愿意透露自己的相關信息。

針對隱私權問題，中國政法大學金融法研究中心主任劉少軍認為，P2P平臺公司的信息披露涉及到法律定位，法律還沒有把平臺公司作為金融企業看待。面對經濟發展以及金融創新新生態，可以看到的是，我國整個金融法處于大調整時期，一旦將來承認P2P平臺公司是金融企業，那就要有相應的信息披露制度，這有待于《銀行法》的修改。

最終看，往往就是一家P2P網站一個信息披露標準。為了平衡這兩者的關系，大部分網貸平臺的做法是，一般情況下，披露借款方的財務狀況及其還款能力等相關信息，而企業具體信息或者個人信息在簽訂借款合同之后，投資人才能看到。

“監管層應該盡快建立起信息披露標準。”魏寧認為，由于目前并沒有一個標準，應該公布到什么程度比較合適，假如企業自己一家公布了借款企業的詳細信息，同行可能會獲得這個信息，由此可能面臨同行競爭的問題。