每經編輯｜每經記者 蔣佩芳 發自上海    

每經記者 蔣佩芳 發自上海

寒冬中的格力意外地“火”了一把。12月14日格力集團董事長董明珠在“2014（第十三屆）中國企業領袖年會”論壇上發言時，炮轟小米的專利問題引發爭議。

昨日（12月17日），社交平臺上傳出格力侵犯蘇州貝昂科技有限公司 （以下簡稱貝昂科技）專利的帖子。貝昂科技創始人冉宏宇發表公開信，指責格力利用合作之名搶奪公司空氣凈化器專利。

對此，奧維咨詢（AVC）助理總裁張彥斌表示，格力集團作為行業老大去指責其他企業的行為欠妥當，而對于貝昂科技的指責，由于外界對具體情況并不十分了解，不能僅憑其單方面的說法，還需得到格力的印證。

昨日，格力集團向《每日經濟新聞》記者表示，貝昂科技所說的完全是一種抹黑，貝昂科技是來過格力，但由于他們的技術根本不過關也達不到要求，因此格力沒有和他們展開進一步合作。

貝昂創始人稱兩次被格力“忽悠”/

公開資料顯示，貝昂科技成立于2009年，以高效無聲的離子風技術，為家庭、辦公室、醫院及工業提供清潔空氣解決方案，技術成果獲得全球數十項專利。

昨日，冉宏宇向記者敘述了兩次與格力接觸的經歷。根據他的說法，2008年經珠海科技局推薦，貝昂科技帶著“離子風”凈化器的原型機到格力，“零耗材、零聲音”的技術特點被格力看中，格力希望把 “離子風”技術運用到空調上，然而在關鍵技術獲得很好的測試結果后，格力單方面關停了該項目。

冉宏宇稱，2012年城市霧霾四起，格力方面再度找到貝昂科技，還帶來合同，格力負責外觀及風道設計，貝昂科技負責電子、機構及材料等核心模塊，機器上市后，貝昂科技轉作核心部件供應商，然而KJFC230樣機驗收后項目再次被叫停，格力帶走了設計圖紙又切斷了所有的聯系。

冉宏宇說，2014年格力推出“KJFC230”離子型空氣凈化器，主打“零耗材”，他們毫不知情，但尺寸、形狀和原來提供的完全一樣，可以說格力拿走了設計，并沒有像當初約定的采購他們的模塊，而是完全自己生產。

“董明珠炮轟小米是騙子，標榜格力的技術都是自己研發，并給自己的‘KJFC230’離子型空氣凈化器打廣告，聲稱該產品是市場上唯一的無耗材的空氣凈化器，對我觸動很大。”冉宏宇表示，為維護公司利益，不排除走法律途徑。

對此，《每日經濟新聞》記者隨即致電格力集團，對方昨日回應稱，“目前還在調查了解當中，從初步了解的情況來看，貝昂科技所說的完全是一種抹黑。事情已經過去很多年，貝昂科技是來過格力，但由于他們的技術根本不過關也達不到要求，因此格力沒有和他們展開進一步的合作。后來格力自主研發了技術，但該技術和貝昂科技所說的技術有很大的差異。”

格力集團方面表示，從了解的情況得知，貝昂科技甚至還侵犯了格力的三項專利，目前還在做進一步的調查，不排除會行使法律維權的手段。

空凈行業缺乏質量檢測標準/

對空氣凈化器專利紛爭不斷的背后，是各企業對這個市場的爭奪。最近，小米推出“小米空氣凈化器”引起關注。由于該產品與日本品牌巴慕達的凈化器產品在外觀和結構有較多相似之處，引發了爭議。

奧維咨詢（AVC）空調環境事業部高級研究員徐衍廣認為，拋開爭議不談，利用互聯網思維的小米將對空氣凈化器行業產生三大影響：首先，針對目前行業價格虛高的情況，小米空氣凈化器的定價策略有利于壓縮行業價格空間，激發用戶購買欲望；其次，小米擁有眾多粉絲、強大的線上營銷能力和號召力，對推進凈化意識和空凈產品普及、開拓空凈行業市場具有積極意義；第三，小米空氣凈化器依靠逐步完善的智能平臺，將進一步加快空凈行業產品智能化發展。

但徐衍廣表示，由于初次涉及空凈行業，小米空氣凈化器的凈化技術相對單一，缺乏核心凈化技術，在噪音和功耗控制方面不成熟，從市場競爭角度看，其銷售空間有限。

然而，空氣凈化器行業沒有統一的強制性質量檢測標準。華碧實驗室的薛經理向《每日經濟新聞》記者表示，空氣凈化器拆開來看成本都可放在1000元內，不過售價不低、凈化原理五花八門及效果良莠不齊，令消費者無法有效對比和甄選。

根據徐衍廣的說法，國家將出臺相關行業標準規范空氣凈化器市場，標準最快明年上半年出臺，不符合國家標準的凈化器品牌將被淘汰。

奧維咨詢數據顯示，2014年空氣凈化器預計銷量760萬臺，銷售額規模達到151億元，同比增速超90%，從行業摸底情況來看，2014年各企業逐漸調整策略，從粗放型銷售向精細化運營轉變，同時業內渠道庫存有所積累，預計2015年空氣凈化器銷售增速將回落至60%左右。