每經編輯｜每經記者 張斯 發自北京    

每經記者 張斯 發自北京

熱炒了兩個月的億思達takee全息手機，在一片質疑聲中終于定于9月8日晚開始預售，預售價3600元。

當業內都聚焦在億思達全息手機與中國3D產業聯盟之間的“真假全息”紛爭時，《每日經濟新聞》記者獨家采訪了億思達集團董事長劉美鴻以及接近億思達的多位相關人士，還原了劉美鴻的全息手機創業故事。

在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，劉美鴻第一次對媒體回應中國3D產業聯盟質疑，并稱全息手機宣傳片為概念片，僅是一種理想結果，現在還做不到。同時，他透露，考慮市場接受度，初期先投2萬臺。

更有知情者透露，全息概念炒作的背后，可能是資本在操盤。

3D手機技術發展曲折/

據接近億思達的行業人士向《每日經濟新聞》記者透露，億思達從事手機業務要追溯到2011年底。當時，做3D顯示技術解決方案起家的劉美鴻看到了手機市場的機會，希望將3D顯示技術應用到手機屏幕上。于是，他先后找到中興等深圳大的手機廠商推廣億思達基于手機端的裸眼3D解決方案技術，但是均遭到了拒絕。

事實上，2011年Android領域最熱的兩個關鍵詞正是雙核和裸眼3D，包括夏普、LG、任天堂、HTC等手機和游戲機廠商均推出裸眼3D產品。2012年是國產智能手機崛起之年，蘋果、三星稱霸智能手機市場，以“中華酷聯”為代表的國產手機制造商相繼推出Android智能手機搶占國內智能機份額，運營商也在扶持國產手機廠商搶占市場份額。不過，中興等深圳大的手機廠商并不看好3D顯現技術應用到手機屏幕，一是成本昂貴，二是可能會產生不良反應。

其中，引起消費者擔憂的是2011年5月爆發的 “夏普裸眼3D嘔吐事件”，一位購買了夏普SH8158U裸眼3D手機的用戶稱，在使用此款裸眼3D手機很短時間內，就出現了頭暈和嘔吐等不良反應。

劉美鴻在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時也表示，此前公司想做3D手機的解決方案，最早找過中興、OPPO、蘑菇等手機廠商合作，但是由于客戶體驗太差，容易眩暈，基本上沒有客戶采用。

“2010年億思達開始研發裸眼3D技術，2012年開始做產品研發，采用的是3D柱狀透鏡技術，有3D效果，但是和百葉窗一樣，角度是死的。2014年初，開始全息手機的立項。”劉美鴻表示。

在業內人士看來，從電視到平板、手機、游戲機，很多產品都在3D化。屏幕發展到這個階段，逃脫不了要走到手機3D這一步。隨著3D技術的普及，之前靠3D眼鏡業務生存的3D顯示技術解決方案提供商難免會遇到瓶頸，億思達也屬于上述情況之一。

根據億思達官方資料顯示，億思達集團的前身為深圳市億思達顯示科技有限公司，成立于2004年，主營業務集中在中國3D顯示領域，從2005年至2010年，其研發多款基于眼鏡形式的3D顯示產品。

“事實上，3D眼鏡市場在萎縮，2009年到2010年，億思達有專利技術獨家在做，收益還不錯，后來技術逐漸落后，別人在做更實用更便宜的眼鏡，億思達的生意也從高峰期跌落下來。”根據相關人士介紹，劉美鴻顯然早已意識到了企業轉型的重要性，同時也看到了智能手機，甚至移動終端設備市場的廣闊前景。

據上述人士透露，在向中興等手機廠商求助合作無果后，劉美鴻決定自己研制手機，并于2013年7月前后研發出搭載Android系統的第一代億思達3D智能手機。

“億思達第一代與現在宣傳的takee全息手機是不太相同的兩個產品，可以肯定的是takee全息手機的宣傳片是電腦合成技術，只是億思達宣傳的噱頭，并非真正全息。從第一款到現在即將面世的這款，這中間經歷了很多變化，尤其是技術方面。第一代億思達手機最大的問題是長時間觀看有眩暈感，而且視頻、圖片和游戲等的3D資源稀缺。”上述人士透露。

此外，相關人士對《每日經濟新聞》記者介紹，3D顯現技術分為動態和靜態。億思達最早是采用靜態狹路光柵技術來實現，類似百葉窗，通過三個視角實現3D效果，但人眼只能固定一個角度看，所以如果視角不正確就看不到3D效果，這種技術會消失一半亮度和一半的分配率，體驗不佳。另外一種是動態的柱狀透鏡，可實現裸眼3D，其則是利用攝像頭跟蹤用戶的眼球，測算出3D效果呈現給用戶。目前手機牽制攝像頭最大廣角是88度，屏幕是180度，人只能看到一半的3D效果，超過88度就不會呈現了。

此全息非彼全息/

上述說法也與劉美鴻的說法吻合。劉美鴻透露，“如今的全息手機采用的技術和原有的裸眼3D比較是另辟蹊徑的，用電子的光柵技術來實現。事實上，之前我們沒有披露，個人全息成像采用的是電控的柱鏡技術，用電壓的變動控制光的顯示，這是我們的技術核心。”

8月19日晚間，深天馬發布公告稱，收到億思達公司用于其takee手機上的液晶透鏡3D顯示器件總計12萬片的訂單，這是該公司液晶透鏡3D顯示器所獲的首批訂單。此公告也直接證明，takee手機已經開始量產。

不過，業內人士似乎并不認可劉美鴻的說法。有知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，2013年年底，億思達才與深天馬A洽談合作。整個億思達takee全息手機，由深天馬A提供液晶透鏡3D顯示器件，億思達提供算法實現手機端展現，代工廠提供硬件合成，所以億思達在中間并不具有專利技術。

對此，劉美鴻表示，“深天馬只是我們部件的代工方，為手機顯示模組提供其中一個零件，叫做3D液晶顯示透鏡，這個部件的專利技術是億思達的，深天馬只是在生產工藝申請了專利。”

值得注意的是，自億思達宣布推出“全球首部全息手機”，并率先宣布深天馬為億思達全息手機提供最核心的液晶透鏡3D顯示器件后，深天馬在近一個月時間內，股價漲幅超過90%。尤其是在該款手機發布會的前一天，即7月16日，深天馬即上漲逾8個點。不過，《每日經濟新聞》記者觀看億思達手機發布會現場視頻時發現，億思達發布會現場介紹來賓中竟無深天馬的人。

業內人士認為，億思達及相關A股公司均有借全息手機概念炒作的嫌疑，而就在“全息”概念炒作最狂熱之時，3D產業聯盟卻向其潑了一盆冷水。

一位接近億思達的知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，2012年4月，劉美鴻被推選為3D產業聯盟副會長，2013年底3D產業聯盟秘書長唐斌也加入了億思達手機項目，億思達與中國3D產業聯盟之間的紛爭，主要是因為大家都在開發3D手機技術，億思達想與此前夏普等手機廠商失敗印象區別開，在宣傳上提出全息技術淘汰裸眼3D，但是又沒有拿出真正的“全息”，這樣一來3D產業聯盟不愿意了，億思達“單飛”遷怒了整個行業。就此，《每日經濟新聞》記者多次致電中國3D產業聯盟秘書長唐斌，但其電話一直處于無人接聽狀態。

劉美鴻對此表示，在他看來，億思達采用的是個人計算全息技術，和業內一些人士認為的激光衍射實現的全息在實現路徑上不一樣。技術上來說，激光是并發的，個人全息是串發的，呈現上和激光衍射技術的區別只是在角度大小上，目前角度只適用于個人使用。事實上，激光全息也并不能實現360度。

初期先投2萬臺takee手機/

據鈦客網宣布，截至9月6日億思達全息手機已有132萬預約用戶。

針對這一數字，有接近億思達的相關人士向《每日經濟新聞》記者透露，“這里的轉化率很難估計，很多消費者通過廣告視頻對其手機產生了興趣，但如果消費者拿到手機與視頻差太多，可能會產生不好的效果。”

有體驗過takee“全息手機”真機的網友指出，takee宣傳片好似科幻大片，但真機和宣傳相距甚遠。《每日經濟新聞》記者體驗后認為，視覺顯示上和裸眼3D并無太大差異。在使用操作的時候，有些不連貫的現象。可以實現空中切水果、鎖屏的功能，但是需要一個具備4個攝像頭的設備“太空眼”輔助。此外，由于體驗的是工程機，接入的影視和游戲資源極少，只有幾款。

在8月底接受《每日經濟新聞》記者采訪時，劉美鴻表示，目前已經有140萬的預訂單，8月25號已經開始試產，考慮到市場接受度，剛開始不可能投入太多，初期先投2萬臺；手機行業一般轉換率是10%，具體的轉換率不好說，沒有固定的公式。

同時，劉美鴻稱，宣傳片是概念片，是一種理想結果，以后可以做到，但不是現在。現在解決的是有無的問題，后期再解決優化的問題，不能說效果達不到，可以慢慢再提升。

此外，上述相關人士表示，第一代億思達手機目前還有存貨，因為沒有入網，一直作為高端商務禮品在銷售，價格也高于市場中普通手機。

“其實劉美鴻還是希望億思達手機可以通過硬件賺錢，因為他沒有做過手機，他不懂這個市場是買方市場，所以產品體驗差，一直在修改。”上述人士還透露，“億思達手機項目的人員流動很大，手機項目負責人一直在更換，產品品質控制有很大的問題。”

劉美鴻在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，并未否認內部員工流動性大的問題，“2012年開始做手機，這個團隊確實流動性大，主要是因為和我的抱負理想不相配，2012年的團隊幾乎全部清掉。可以說是我的魄力，也可以說是我的霸道，因為我們要做一個民族品牌，這個觀念很重要，我們接受不了山寨貨。目前團隊基本是穩定的。”

值得注意的是，根據前述幾位采訪者的說法，億思達手機面臨多種問題。而這家公司及其即將上市的手機，卻帶動了相關企業在股市中的異常好表現，這背后有怎樣的隱情呢？

一位不愿透露姓名的知情者對《每日經濟新聞》記者表示，“億思達融資3000萬元做手機項目，劉美鴻現在已孤注一擲，其背后有資本團隊在幫其運作。他們先把概念炒出來，講個故事，或將其賣出去，或圈錢上市，總之背后有資本意圖。”

對此，劉美鴻透露，“目前已經有億級資金進來。我不懂股市。”