日前，中國國家工商總局對微軟公司涉嫌壟斷立案調查的消息受到輿論高度關注?！都~約時報》等多家西方媒體稱這是“中國擠壓美國科技公司的證據”。

這些媒體從微軟進一步聯想到其他幾個涉外企案件，稱這是中國在打擊外國企業來扶持本國企業。這種觀點已不只是有失偏頗，而是完全站不住腳。

微軟被調查絕不是像一些“陰謀論”所描述的那樣。據國家工商總局介紹，微軟Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系統和Ｏｆｆｉｃｅ辦公軟件存在相關信息沒有完全公開造成的兼容性問題、搭售、文件驗證等問題，涉嫌違反中國《反壟斷法》。

中國對微軟進行反壟斷調查并不是開了什么“先河”。歐盟、日本、韓國甚至美國近年來對它的反壟斷調查從未間斷。就在去年，歐盟對微軟開出了５．６１億歐元的天價罰單。這些媒體對此表現得風平浪靜，因此對于全球增長最快、規模最大的市場之一的中國，微軟進入２２年來首次接受全面的反壟斷調查也并非奇聞怪事。而媒體反應差異卻如此之大，就確實成問題了。（編者：確實令人費解。）

說中國專挑西方企業進行調查簡直是無稽之談。電信巨頭中國移動和中國聯通因涉嫌互聯網接入壟斷成為被調查對象；去年２月，茅臺、五糧液因價格壟斷分別被罰２．４７億元和２．０２億元；去年８月，上海老鳳祥等５家金店因價格壟斷也收到了千萬罰單。

微軟被調查在國際輿論引起軒然大波，而當中國企業被調查時卻輕描淡寫。這要么是因為被調查的中國企業在國際上名頭還沒那么響，要么就是一些人選擇性失明。

還有人說中國監管者似乎在更加頻繁地使用《反壟斷法》，背后是不是有什么其他目的，他們甚至拋出所謂“中國商業氣候已經變了”的論調。

《反壟斷法》２００８年在中國施行以來，執法力度確實在不斷加大，這是事實。然而這是中國完善市場經濟體制、促進市場公平競爭的重要舉措，絕非像一些人所說的那樣——“中國這個原本最火熱的市場正變得寒冷”。

從這個角度來講，西方企業不僅不應該因中國嚴格執行《反壟斷法》而胡亂猜忌、鳴冤叫屈，反而應為之鼓掌，因為從長遠來看，一個更加公平的中國市場，必定讓已經在其中建立巨大優勢的西方企業更加受益。

一些企業之所以反應過度大概是因為它們在中國這個蒸蒸日上的大市場被嬌慣壞了。中國改革開放３０多年來，外企曾長期享受超國民待遇，賺得盆滿缽滿，所以乍一與中國企業一視同仁，在心理上反而不適應了。

其實，像高通、捷豹路虎等企業被調查一點都不冤。稱霸市場的高通在全球多個地區深陷反壟斷糾紛；雖然近日捷豹路虎、奧迪等外企宣布降價２０％多，但據媒體估算，降價后的路虎攬勝在中國的價格依然是在英國的近三倍。修車價格也高得離譜，有媒體舉例，一輛北京奔馳Ｃ級轎車的“零整比”高達１２７３％。

中國志在建立一個更加開放透明的市場，因此《反壟斷法》的執法力度今后肯定還會加強，更多的企業可能還會被調查。但是，誰被調查與國籍沒有一點關系，只看它的行為是否破壞了公平競爭。存在壟斷之嫌的企業，外企也好，中資也罷，要么做好迎接檢查的心理準備，要么抓緊時間糾正壟斷行為。