文/韓冰

    有位媒體記者問人大代表宗慶后，“我北漂漂了十來年，您看是我是繼續(xù)北漂好，還是回去好？”宗慶后說：“你還是回去好，回去說不定當(dāng)上縣長了。”大城市收入不高，但是生活成本高，宗慶后建議年輕人回中小城市去，“大醫(yī)院里面的博士生、碩士生都在藥房里配藥，沒人愿意留在中小城市，都到大醫(yī)院去了。”

暫且不說返鄉(xiāng)后能不能當(dāng)上縣長，宗慶后的話倒是道出了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的城市通病：大城市人才濟(jì)濟(jì)，小城市人才匱乏。這帶來的后果是大城市擁堵難治，小城市發(fā)展緩慢。

年初，我們一路記者返鄉(xiāng)后做了一期城鎮(zhèn)化一線報(bào)告，從報(bào)告中不難看出，在城鎮(zhèn)化浪潮的推動(dòng)下，很多中小城市發(fā)生了天翻地覆的變化，但是這些變化卻更多地集中在房地產(chǎn)領(lǐng)域。拔地而起的樓房讓城市面貌煥然一新，但是由于沒有產(chǎn)業(yè)支撐和人才支撐，中小城市還是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢、視野受局限、思維相對(duì)僵化的狀態(tài)。

很多人對(duì)北漂青年說，回來吧，把大城市的先進(jìn)理念帶回來，為家鄉(xiāng)做些貢獻(xiàn)。的確，中小城市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程需要一大批有膽識(shí)、有思想、有經(jīng)驗(yàn)的返鄉(xiāng)青年。但是，返鄉(xiāng)青年不免發(fā)問：返鄉(xiāng)后真的可以擁有施展才華的機(jī)會(huì)嗎？

留在大城市是因?yàn)檫@里有相對(duì)公平的就業(yè)機(jī)會(huì)，而很多計(jì)劃返鄉(xiāng)青年聽聞家鄉(xiāng)的諸多不公平更是望而卻步。當(dāng)然，返鄉(xiāng)后當(dāng)縣長確實(shí)夸張了點(diǎn)，但是我們?cè)谙?，中小城市是不是?yīng)該向這些有為青年主動(dòng)伸出橄欖枝，國家的產(chǎn)業(yè)政策和創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠是不是應(yīng)該對(duì)這批人傾斜？中小城市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程要想擺脫僅是“上樓”的尷尬局面，是不是應(yīng)該兼容并包吸納這些優(yōu)質(zhì)人才返鄉(xiāng)？是不是應(yīng)該有一批“見過世面”的精英，來帶動(dòng)中小城市的人口素質(zhì)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程？

是否離開北上廣，是否返回家鄉(xiāng)原本就是人的自由選擇。但是很多時(shí)候，當(dāng)離開被形容成一種“逃離”行動(dòng)時(shí)，正在返鄉(xiāng)和計(jì)劃返鄉(xiāng)的青年難免會(huì)有無奈和尷尬。

人大代表曹可凡說，堅(jiān)守北上廣的部分人是虛榮心在作祟。這種觀點(diǎn)畢竟不能代表大多數(shù)青年，大城市里每年都會(huì)有人離開，也有人進(jìn)來，甚至還有很多人離開后又重返回來。但是，這樣的世俗目光或多或少都會(huì)加重返鄉(xiāng)青年的心理負(fù)擔(dān)。

如人大代表所說，希望更多有為青年返回家鄉(xiāng)做貢獻(xiàn)。但是返鄉(xiāng)青年也期待家鄉(xiāng)能有更好的接納自己的環(huán)境，能讓返鄉(xiāng)成為一種沒有心理負(fù)擔(dān)的自由遷徙。