每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙笛 皇甫嘉    

每經(jīng)記者 趙笛 皇甫嘉

距離湘鄂情宣布進(jìn)軍環(huán)保領(lǐng)域的消息已有半個(gè)月時(shí)間。雖然對(duì)中昱環(huán)保的盡職調(diào)查仍在進(jìn)行過程中，但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者早已奔赴宜興、北京，一層一層揭開其神秘的面紗。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湘鄂情公告的中昱環(huán)保四家子公司，僅有中昱一水、正實(shí)同創(chuàng)目前在辦公，但前后三度實(shí)地探訪，中昱一水辦公地工作人員不足10人，賽科時(shí)代難覓蹤跡，公司上下對(duì)此均三緘其口。

首度探訪：實(shí)地只見正實(shí)同創(chuàng)

湘鄂情在面臨巨額虧損的重壓之下，轉(zhuǎn)而收購中昱環(huán)保進(jìn)軍環(huán)保產(chǎn)業(yè)的動(dòng)作引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者遠(yuǎn)赴江蘇宜興調(diào)查后曾發(fā)現(xiàn)，中昱環(huán)保是一家并不從事具體經(jīng)營活動(dòng)的投資性企業(yè)，在宜興當(dāng)?shù)夭o實(shí)體廠房，并且2009年至2011年?duì)I收均為0。

同時(shí)，記者也前往中昱環(huán)保麾下四家同處北京的子公司，試圖一探究竟。

湘鄂情公告顯示，中昱環(huán)保實(shí)為“殼”公司，旗下四個(gè)子公司分別為中昱新能源、賽科時(shí)代、正實(shí)同創(chuàng)、中昱一水。商資料顯示，這四家子公司辦公地散布在北京不同的區(qū)域，記者在首次探訪中僅尋找到了正實(shí)同創(chuàng)一家。

正實(shí)同創(chuàng)位于海淀區(qū)蘇州街長遠(yuǎn)天地大廈，其所在的寫字樓因?yàn)槟暝乱丫寐燥@衰敗，墻壁上斑駁的痕跡清晰可見。

來到其所在樓層后，記者發(fā)現(xiàn)墻壁上有前往“正實(shí)同創(chuàng)”的指引，但區(qū)別于其他公司的金屬銘牌指示，“正實(shí)同創(chuàng)”的指示是用紙條貼上去的。

在該公司門外，記者看到其辦公室約30平方米左右，顯然并非生產(chǎn)基地，室內(nèi)有少數(shù)工作人員正在開會(huì)。

在對(duì)中昱新能源、中昱一水的探訪中，即便久居北京的記者也無法鎖定位置，剩下的賽科時(shí)代則大門緊閉，經(jīng)過同鄰里間的詢問得知平時(shí)并無人進(jìn)出。

中昱一水辦公人員稀少

此后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者終于通過湘鄂情董事長孟凱與中昱環(huán)保大股東蔣鑫取得了聯(lián)系。

另據(jù)孟凱介紹，中昱新能源目前并無實(shí)際辦公地，中昱一水和賽科時(shí)代則位于北京西二環(huán)某賓館內(nèi)。按其指引，記者找到了該賓館——掩映在一片80年代的低層居民樓中，門口并無明顯的指示。

據(jù)了解，中昱一水、賽科時(shí)代均位于該院內(nèi)的一棟四層高的建筑中，一樓大廳并無前臺(tái)，蔣鑫早已等候在此，據(jù)其介紹兩家公司分別于一年半及半年前搬至此地。

隨后，蔣鑫叫來一名技術(shù)人員陪同記者參觀了企業(yè)的辦公環(huán)境，正在上班的大多為行政、財(cái)務(wù)人員。

結(jié)束探訪前，記者提出希望留存一些能證明中昱環(huán)保實(shí)力的獲獎(jiǎng)?wù)掌鲜黾夹g(shù)人員表示因剛搬過來不久，獎(jiǎng)狀等 “堆在一起尚未打開”；當(dāng)記者再次強(qiáng)調(diào)證明的重要性時(shí)，蔣鑫以“中昱環(huán)保是技術(shù)性企業(yè)因此不太看重以往成績(jī)”為由婉言謝絕。

時(shí)隔一天后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再次獨(dú)自前往中昱環(huán)保辦公地。

周五下午三點(diǎn)，雖正值上班時(shí)間，在其所處的二、三樓共計(jì)42間辦公室里，記者發(fā)現(xiàn)僅有約15人駐守，“集團(tuán)辦公室”、“副總經(jīng)理辦公室”、“工程技術(shù)部”、“市場(chǎng)部”等均大門緊閉，敲門也無人應(yīng)答。

不過，員工休息室所張貼的一張加強(qiáng)考勤的通知引起了記者的注意。

通知中寫道：“根據(jù)公司要求，自即日起加強(qiáng)公司全體員工的考勤管理，上下班、中午休息時(shí)間嚴(yán)格按照公司規(guī)定時(shí)間來執(zhí)行。”落款為2013年7月29日。

兩天前，即7月27日，湘鄂情正式宣布收購中昱環(huán)保部分股權(quán)。

賽科時(shí)代住所成謎

據(jù)孟凱給記者的一份PPT顯示：賽科時(shí)代計(jì)劃在3年內(nèi)建成國內(nèi)具有顯著影響的環(huán)保高新技術(shù)企業(yè)，針對(duì)鋼鐵、煤化工、有色冶金等重大行業(yè)提供環(huán)保項(xiàng)目的多種服務(wù)。

但在兩次拜訪中，記者并未看見賽科時(shí)代的影子，也沒有遇到賽科時(shí)代的任何工作人員。

隨后，記者聯(lián)系到了中昱一水一名C姓老總，以下是對(duì)話記錄。

NBD：中昱一水和賽科時(shí)代都在這邊辦公是嗎？

C總：（短暫沉默后）應(yīng)該是吧。

NBD：看上去咱們搬過來沒多久啊？

C總：應(yīng)該是。

臨走之前，記者通過一名工作人員了解到，中昱一水于年初搬至此地，近期公司的離職率比較高。但對(duì)公司未來規(guī)劃和能否完成上億的凈利潤，以及賽科時(shí)代是否也在此辦公的問題，其均表示并不知情。

蔣鑫：實(shí)現(xiàn)對(duì)賭靠技術(shù)研發(fā)

據(jù)蔣鑫介紹，在2011年設(shè)立了中昱新能源、2013年初收購中昱一水之后，中昱環(huán)保才有了現(xiàn)在的公司結(jié)構(gòu)，今年上半年的盈利主要來自中昱一水和中昱新能源。

針對(duì)2009年~2011年中昱環(huán)保并無營業(yè)收入的質(zhì)疑，蔣鑫作出了解釋。

“準(zhǔn)確來說中昱環(huán)保是一家管理類公司而不是投資公司，因?yàn)樗械耐顿Y在2010年已經(jīng)完成了，后續(xù)便是對(duì)前述投資進(jìn)行管理的工作，但并沒有要求旗下子公司對(duì)母公司進(jìn)行業(yè)績(jī)分紅，但由于公司每年都在跟聯(lián)合國國際環(huán)境問題委員會(huì)合作設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)，需要200萬左右資金，所以對(duì)中昱環(huán)保來說賬面上都是虧損的。”

值得注意的是，一方面蔣鑫強(qiáng)調(diào)所有的投資2010年便已完成，一方面又在今年年初將中昱一水?dāng)埲霊阎小?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，為了推進(jìn)此次收購，中昱環(huán)保現(xiàn)股東向湘鄂情立下業(yè)績(jī)承諾，2014年~2016年凈利潤分別不低于1.5億元、2億元、2.6億元。

財(cái)報(bào)顯示，中昱環(huán)保2012年全年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3753.81萬、凈利潤僅88.4萬元，2013年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入8012.24萬、凈利潤1061.82萬元。

“即便今年上半年盈利能力從百萬不到上升至千萬級(jí)別，但營業(yè)收入增長卻遠(yuǎn)不及凈利潤的增長，好奇公司用什么去實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)對(duì)賭？還是繼續(xù)收購嗎？”一位投資者對(duì)此質(zhì)疑道。

“不用收購，靠現(xiàn)有企業(yè)業(yè)績(jī)的增長可以實(shí)現(xiàn)。”蔣鑫對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“中昱環(huán)保是以技術(shù)研發(fā)立本的企業(yè)，現(xiàn)在國內(nèi)外對(duì)環(huán)保治理均越來越重視，相應(yīng)來說國家未來環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)有所提高，同時(shí)只有技術(shù)突破才能將環(huán)保指標(biāo)提高，因此中昱環(huán)保未來將靠技術(shù)研發(fā)來提升公司的技術(shù)儲(chǔ)備。”

“按照我們的投入和持有的技術(shù)，不敢說是最先進(jìn)的，那也是領(lǐng)先的，有能力把市場(chǎng)拿下來。”蔣鑫顯得信心十足。