每經記者 金微

  今日（7日）上午9點，天脊化工“12.31”事故處置工作組召開第三次新聞發布會，對于社會關注的是否瞞報問題，長治市長張保表示，事故之所以5日后才通報，是因為企業最初報告的泄漏量較小，不會形成大的事故，而天脊集團黨委書記王俊彥表示對泄漏量的估測不足。

根據此前一天新聞發布會的通報，2012年12月31日7時40分，天脊煤化工集團發現因輸送軟管破裂導致苯胺泄漏事故，事故發生當天，長治市政府和企業當即迅速啟動了應急預案，1月5日上午，天脊集團續報了苯胺泄漏的進一步情況。長治市政府按規定立即上報了省政府，省政府第一時間上報國務院。同時，長治市迅速向河北邯鄲、河南安陽兩市通報了情況，省委、省政府采取了一系列行之有效的措施。為何事隔5天才上報，是否存在瞞報行為？對此，張保在發布會上回應稱，事故發生后，企業通報的苯胺漏量為1~1.5噸，“這個數量較小，就認為是一般的安全生產事故，企業完全能夠依據自己的力量處置，不會形成大的事故，也沒想到后面的事故出現。”

張保說，這是企業對自身的設備和設施管理不善，造成外泄的苯胺通過“雨水污水”處理管道泄漏到濁漳河造成污染，當時認為是一個很單純的安全事故，沒想到發展成環保環境的大事。“因為這些原因，造成了我們沒有及時上報省政府，這反映了我們對環保污染事故的認識不夠、警惕性不高，特別是對苯胺進入濁漳河后的污染的危害性估計不足。對此，我們表示深深的歉意。”

天脊集團黨委書記王俊彥在發布會上表示，苯胺泄漏事故發生從31號到1、2、3號，這期間采取了種種堵截的措施，在濁漳河下游分別作了五道活性炭的過濾壩，每個壩與壩之間都投放活性炭，同時在水流緩慢的地方進行了石灰乳和石灰的投放。“1月4日上午，我們對投放的活性炭和石灰乳，在數據上進行監測和分析，我們確實感到對污染的檢測不足、認識不到位，我們感到泄漏量和上一次上報的量有差異，這是事實求是的講，依據監測數據的測算和分析，我們上次上報的是1.5噸，這是按當時取樣的數據，1月4日，我們按8.68噸（大約數）上報。對這次污染事故仍然處于緊急的救援狀態，我們會對有關事故責任人進行進一步的處理。我們開始對事故危害認識的程度不夠、估計不足，有考慮不周之處。對于上報的延緩，我們表示誠懇的道歉。”

王俊彥還提到，由于環保采取逐級匯報制度，“我們集中精力在組織搶險處理漏液事件，造成這樣的事態，我誠懇地向大家道歉。”

山西環保廳副廳長王大山說：“隨著調查的深入，我們將及時把情況向外界通報，無論事故責任涉及到哪一級，哪一部門，哪個人，我們都依法依規嚴厲查處，決不估息。”

王大山在發布會上詳細公布了事故發生以來，當地企業和政府所作的種種工作，目前已向濁漳河投放了100噸的焦炭和石灰水。