每經編輯｜李妍    

李妍

今年7月1日起，我國將強制執行最新飲用水標準，新標準將與國際接軌，指標達到106項。然而，近日一則“全國普查自來水合格率僅50%”的消息引發了公眾對飲水安全的擔憂。盡管住建部城市供水水質監測中心有關負責人回應稱，根據2011年最新抽樣調查，我國自來水出廠水質達標率為83%，但這一籠統數據無法徹底消除公眾疑慮。

有關自來水的信息披露，包括水質狀況、漲價背后的成本理由，都理應像公眾期待的自來水水質一樣，是“純凈”可“直飲”的。而不是在得到這些數據后，公眾還需要層層過濾、沉淀、仔細辨析。不過，在數據時代，人們似乎又總是不可避免地陷入某種數字悖論之中。按照住建部官方披露的數據，2009年全國五成城市水廠水質合格，2011年合格率達到83%，但至今沒有一家水廠公開承認水質不達標。很顯然，如果不是媒體披露，這項遲來多年的水質合格率數據，會依然緘默地停留在公共部門的紙質文件上。有關公共安全衛生的數據披露始終“猶抱琵琶半遮面”，很難讓人們對水質現狀抱持信心。

當然，在公共衛生安全治理上，公共部門也并非全無動作。從今年7月起，我國將強制執行最新飲用水標準，新標準將與國際接軌，水質指標大幅提高到106項。對公眾來說，出臺這樣的高標準當然是好事，但能不能將這樣的高標準付諸現實，才是人們真正關注的問題。更深層的憂慮還在于：如果水質沒有因標準而提高，反而成為新一輪漲價的借口。

從技術上將標準落地也許是簡單的。比如治理改善我們的水源污染，改造老化的城市供水管網，改變傳統的水處理工藝。但怎樣放開懷抱，讓更多企業包括民企進入這個市場公平競爭，而不是讓這個市場成為部分企業的饕餮大餐，恐怕才能促使企業在水質改善上“更上一層樓”，用更高的水質、更低廉的成本，防止人們被不合理的高價綁架。也只有充分競爭，權力恐怕才能真正在市場上放手，從而更好地構筑第三方監管體系，令法治問責與專業操守能真正在水務上發揮效用，我們的標準落地或才有所依托。

就在人們擔憂于水質安全與水價之時，一則有關自來水“化腐朽為神奇”的故事又成為人們討論的熱點：70%飲用水源為內地的香港地區，其自來水質量媲美歐盟標準。正是在投入了大量資源保證水質的前提下，香港地區才能夠在水源相同的情境下，以一套嚴格獨立的水質檢測與監控體系，確保水質高標準安全落地。該怎樣拯救我們的自來水？這樣的案例或可作為他山之石。

如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501 上海：021-61283003 深圳：0755-83520159 成都：028-86516389 028-86740011 無錫：15152247316 廣州：020-89660257